HTC 10 EVO 一體成型金屬防水機 隨機附Type-C高音質耳機

聖神山 wrote:
m9換成10EVO…...(恕刪)

大0.5吋吧
apple 拿掉耳機口就被罵翻了
htc拿掉會更慘吧
品牌力不一樣
規格有些比10好 例如防水等級 不過整體看下來是不會買單

dahaha1221 wrote:


手機品牌現在是ASUS才是台灣之光

HTC這些年出的把戲把一些鐵粉都趕走了

而從前沒買的人更加不會買





講的真是寫實
其實不是我想說,htc 10 evo連zf3/5.5吋都打不贏

cpu:s810貌似看起來比s625強,實際上是s810過熱...降低時脈,拖累效能,s625取得更完美的平衡
其實s625比s810更加好用

ram:zf3/5.5可是有4GB ram,比起evo的3GB更有誠意
rom:zf3/5.5有64GB,且顆粒用的不錯,讀寫都有200MB/s以上,evo的只有32G...容量只有一半,速度不知
不過因為不會是UFS規格,所以容量小的emmc速度肯定落後於zf3/64gb版本

相機:zf3這次真的imx298調校的很不錯,打趴evo採用油畫感很重的Omnivision鏡頭...

充電:evo有qc2.0,比zf3的5v/2a還要快,這點evo勝利
防水防塵:evo是ip57,比zf3還要好

螢幕:evo放上耗電的2k螢幕...只能說贏了面子輸了裡子,讓一隻手機最重要的續航力再度大降

價格:htc 10 evo 32g 定價17990目前市價15500,asus zf3/5.5吋,定價9900元,市價目前8800元
毫無疑問cp值狂勝evo...

保固:asus的保固都算不錯的了,起碼比常常在搞受潮門的聯強好上100倍

通訊:zf3可以玩4G+3G,evo只有單4G,對於很多商務人士或者愛用易付卡放sim2的人來說,zf3根本是第一首選

總體下來,evo贏得大概只有充電快一點,以及ip57,剩下的項目大概只有慘敗收場的份...

的確目前來說,zf3才是台灣之光,在經歷一代以及二代zenfone以後,zf3可謂是破繭而出

不管是在低中高階,全面壓制htc產品




















印象中MIT商品應該是品質保證,MIC商品應該相對比較差些,但我實際使用狀況如下:
第1隻:HTC 感動機(MIT):使用約1年,送修6次,後來趁價錢還可以就賣了
第2隻:SONY ACRO S(MIC):使用1年,無送修記錄,後來賣掉
第3隻:infocus in610(MIC):使用3年多,無送修記錄,目前仍由老爸繼續使用中
第4隻:HTC BUTTERFLY S(MIT):使用約1年半,相機出現紫光,送修,後來又用了約半年突然開不了機
第5隻:ASUS ZENFONE2(MIC):使用半年後給老媽用,目前已使用1年半,狀況正常
第6隻:OPPO R7S(MIC):使用快1年,目前正常使用中

這幾隻手機使用下來,MIC的手機都沒有送修記錄,反觀MIT卻…….MIT似乎也不是什麼品質絕對保證,感覺就是運氣問題罷了!
消費者支持MIT,但希望不要真心換到絕情啊!!!!
tuda wrote:
印象中MIT商品應該...(恕刪)

您誤會了
現在MIT不是品質問題
是信仰問題!
所以市場會自動反應他的價值
如果在10000附近,我認為
是符合身價了
自然就沒什麼好說的
AYIYA wrote:
一個討厭HTC的人每...(恕刪)


大家是在酸evo這隻,幾乎每個人都勸想買evo不如買10,結果被你解讀討厭htc,討厭htc會勸買10別買evo???你的理解能力真可悲
別說這篇了,連別篇也是一堆人勸買10別買這隻的,照你的邏輯不就是不喜歡evo的就是討厭htc了
EVO10就是價格問題!HTC近年來低規高價這在EVO10發揮淋漓盡致!
手機規格低不是問題,規格低價格就要低這很容易理解吧,
EVO對10除了螢幕5.5贏5.2以外我想不出還有甚麼,防水嗎?雖然10
也有防水這是隱藏功能,官方沒承認,

EVO10如果是12000我覺得還勉強可以打,最近出一堆手機被酸的只有價格
D10L神機,EVO10也算是厲害!10當然是今年HTC最值得買,其他就算了吧!
我看evo10在中華的綁約價大概比m10便宜2000,市價應該也會掉蠻快的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!