dahaha1221 wrote:手機品牌現在是ASUS才是台灣之光HTC這些年出的把戲把一些鐵粉都趕走了而從前沒買的人更加不會買 講的真是寫實其實不是我想說,htc 10 evo連zf3/5.5吋都打不贏cpu:s810貌似看起來比s625強,實際上是s810過熱...降低時脈,拖累效能,s625取得更完美的平衡其實s625比s810更加好用ram:zf3/5.5可是有4GB ram,比起evo的3GB更有誠意rom:zf3/5.5有64GB,且顆粒用的不錯,讀寫都有200MB/s以上,evo的只有32G...容量只有一半,速度不知不過因為不會是UFS規格,所以容量小的emmc速度肯定落後於zf3/64gb版本相機:zf3這次真的imx298調校的很不錯,打趴evo採用油畫感很重的Omnivision鏡頭...充電:evo有qc2.0,比zf3的5v/2a還要快,這點evo勝利防水防塵:evo是ip57,比zf3還要好螢幕:evo放上耗電的2k螢幕...只能說贏了面子輸了裡子,讓一隻手機最重要的續航力再度大降價格:htc 10 evo 32g 定價17990目前市價15500,asus zf3/5.5吋,定價9900元,市價目前8800元毫無疑問cp值狂勝evo...保固:asus的保固都算不錯的了,起碼比常常在搞受潮門的聯強好上100倍通訊:zf3可以玩4G+3G,evo只有單4G,對於很多商務人士或者愛用易付卡放sim2的人來說,zf3根本是第一首選總體下來,evo贏得大概只有充電快一點,以及ip57,剩下的項目大概只有慘敗收場的份...的確目前來說,zf3才是台灣之光,在經歷一代以及二代zenfone以後,zf3可謂是破繭而出不管是在低中高階,全面壓制htc產品
印象中MIT商品應該是品質保證,MIC商品應該相對比較差些,但我實際使用狀況如下:第1隻:HTC 感動機(MIT):使用約1年,送修6次,後來趁價錢還可以就賣了第2隻:SONY ACRO S(MIC):使用1年,無送修記錄,後來賣掉第3隻:infocus in610(MIC):使用3年多,無送修記錄,目前仍由老爸繼續使用中第4隻:HTC BUTTERFLY S(MIT):使用約1年半,相機出現紫光,送修,後來又用了約半年突然開不了機第5隻:ASUS ZENFONE2(MIC):使用半年後給老媽用,目前已使用1年半,狀況正常第6隻:OPPO R7S(MIC):使用快1年,目前正常使用中這幾隻手機使用下來,MIC的手機都沒有送修記錄,反觀MIT卻…….MIT似乎也不是什麼品質絕對保證,感覺就是運氣問題罷了!消費者支持MIT,但希望不要真心換到絕情啊!!!!
AYIYA wrote:一個討厭HTC的人每...(恕刪) 大家是在酸evo這隻,幾乎每個人都勸想買evo不如買10,結果被你解讀討厭htc,討厭htc會勸買10別買evo???你的理解能力真可悲別說這篇了,連別篇也是一堆人勸買10別買這隻的,照你的邏輯不就是不喜歡evo的就是討厭htc了
EVO10就是價格問題!HTC近年來低規高價這在EVO10發揮淋漓盡致!手機規格低不是問題,規格低價格就要低這很容易理解吧,EVO對10除了螢幕5.5贏5.2以外我想不出還有甚麼,防水嗎?雖然10也有防水這是隱藏功能,官方沒承認,EVO10如果是12000我覺得還勉強可以打,最近出一堆手機被酸的只有價格D10L神機,EVO10也算是厲害!10當然是今年HTC最值得買,其他就算了吧!