M不紅不具有競爭力的嗎,Q公司需要特別來做廣告諷刺嗎 ?正如為何蘋果要告三星.....說到股價慘的是.......2013Q3 市占率不到2%的.... 火腿腸 (三星35%; Apple 13%)flin0310 wrote:聯發科; Intel...(聯發科; Intel晶片能紅得起來的話...股價就是2549元...不會像現在這般慘狀...>
intel的晶片 在行動裝置市場市佔率絕對起不來 除非他能合併英偉達高端有高通 a7 其他的競爭者還有ide三星 nv 中價 低價位還有性價比高的 聯發科 展訊 等等我建議台灣外匯儲備可以買 下英偉達的股權 報酬率可能比美債高很多 風險當然也不低但可以防止intel的惡意併購 保護台灣的ic設計業
既然大家不希望htc 這個品牌往中低價位跑為什麼不能推出中低價位品牌? 就類似紅米機 雙品牌戰略----------------------------------------htc在大陸的市佔率下滑到第11名 而且被網友評選為最想換的品牌 @@ 當然是one max還沒出的時候雷奇貨很清楚他不可能靠硬體賺大錢 只能賺小錢 像米聊 金山軟件這些軟體 賺錢比硬體賺錢更可靠甚至配件的毛利都高於手機本身很多但是前提是這些配件 軟體要有人用--->就是手機市佔率越大越好 小米越來越大 雖然只限於中國市場市場就是一個漏斗 上面沒有發展空間了 因為已開發國家的滲透率很難再成長
蠻希望htc考慮的可是高通......說真的如果htc沒辦法降價真的只能用聯發科的晶片來對抗中低階市場題外話:手上的小米2S 是用S600 跑分27xxx多 價錢.....8999(16g只有8599)
http://www.eprice.com.hk/mobile/intro/4794/sony-xperia-c/看Sony xperia C中階5吋機,台幣9500,全球大賣,就採用MTK6589四核晶片。香港熱賣第三名。Htc 能機靈點,搶高市占好嗎?
鴨腿蟒蛇 wrote:其實我覺得HTC本身的優勢就是調校能力強聯發科晶片深受白牌手機喜愛原因之一就是因為聯發科自己做好調校了要HTC用聯發科晶片? 不就等於丟掉自己最強的武器嗎...(恕刪) 中低階價錢夠便宜,產品出的快就夠了沒什麼好調校的,MTK的方案就已經不錯用HTC自己以往出的中低階也調校的不怎麼樣