大勝,U11跟S8+的速度測試比較

hebe0502 wrote:
S8 plus載入真...(恕刪)


不是很明白閣下的文意,閣下舉例真實賽車的例子,但是為何不反問為何U11在其他項目較快的原因,像是temple run之類的呢? 此外影片中我認為兩隻手機的亮度應該算是一致的吧,而且我認為螢幕的亮度應該不會是造成差距的主因


奧德賽 wrote:
這篇文章意義在哪?...(恕刪)


意義在哪喔~ 意義可大了
贏三星就是爽阿~
藍津諾 wrote:
意義在哪喔~ 意義可大了
贏三星就是爽阿~


S8比贏iPhone7
奧德賽:誰不會比?

U11比贏S8
奧德賽:一天到晚比來比去不累嗎?

atrib001 wrote:
不會呀.很好用哦....(恕刪)


對呀 電腦還不是只有視窗的作業系統 但使用正常

但 GOOGLE 相簿 真的很爛 拍完照 預覽都會閃退 是甚麼道理

都更新那麼多次了 只是一個相簿都搞不好...

U11 規格那麼好 都被雷了
ohajbmc wrote:
真的耶,u11比較快...(恕刪)


閣下說一樣的效能要和u11一樣順其實不難,只要系統乾淨一點,雜七雜八的功能少一點,這不需要htc才做的到,很多二線品牌都做的到,但就是普通,平凡,一樣的效能u11和二線品牌比起來還算貴。


目前Android最新的旗艦CPU就是高通S835,而目前使用的廠商其實不多,巴哈那邊也整理出大概就是五個品牌,其中正式在台上市的也只有三星,sony,htc以及小米,閣下說的除了小米手機外,價格皆高於htc許多,因此二線品牌應該是指小米6吧?但手機除了基本效能規格要看之外,其他還有像是人機介面,相機表現,通訊表現還有最重要的軟體底層底層調教,因此怎麼能說不需要htc都做得到呢?綜合起來的表現,htc表現的可以說相當傑出了,不是嗎?
hebe0502 wrote:
S8 plus載入真...(恕刪)
同款手機都不可能跑分相同 你有事嗎???
台版的S8+的CPU不是實測影片中的S835
是更差的Exynos 8895
看了留言HTC想爬起來都難,寫手和酸民無所不再。攤手)))
HTC勝 酸民:有什麼好比的(另一篇文章換手機都不會比較??)
不公平時間不一樣亮度不一樣乾脆說手機外殼也不一樣好了
S8先出當然輸阿,比贏note8在說(現在同時期旗艦機不比那等出S20在比好了)

zxc751450 wrote:
看了留言HTC想爬起...(恕刪)

品牌情操真的很可怕
dan80331 wrote:
s8贏了贏在有耳機孔...(恕刪)

等著看 usb3.1

三星遲早的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!