eatdog wrote:
當然，用來騙騙沒知識或是社會經驗的人一定可以。(恕刪)
所以拍健身影片,就需要測心律.代謝等等數據?不能用經驗談?
拍攝影教學,就一定要從機身設定數據跟構圖起手?不能傳授經驗?
我尊重您的專業知識,也許您對這方面的認知與理解比一般人都要強
但就算相信該影片的內容,也不代表他沒知識或社會經驗
也許是在其他領域上擁有自己的專業知識,對於手機就只是個通訊產品,感謝!
個人積分：22分
文章編號：64760731
個人積分：10分
文章編號：64760753
個人積分：374分
文章編號：64760827
個人積分：113分
文章編號：64760838
6/1跑去中華辦U11，不想等，直接拿64G銀藍回家。Jerry的測試我幾乎都有看，但是折手機這部分並不怎麼在意，畢竟沒有把手機放後面口袋的習慣。這些讓他紅起來的虐手機測試算是他必做的工作，現在看不見得很科學，也不見得每項都有實質意義。
題外話，htc 10硬梆梆也沒賣得比較好，U Ultra之後youtbe reviewers更喜歡酸htc了。即使U11稱的上年度最佳旗艦之一，卻覺得他們很不想誇htc的樣子，倒是網民回應都是喜歡u11居多。
htc這次算走對路了，但要讓大多數人改觀，還得再加油。u11讓人覺得htc仍然具戰鬥力，眼前最重要的就是把u11品質顧好。我的u11也是有輕微的鍍膜問題，但是乾的時候完全看不出來，就保持愉快的心情使用囉。
個人積分：22分
文章編號：64761012
atrib001 wrote:
這項測試是研究過HTC...(恕刪)
同意!
如同雙面玻璃強度跟 CNC 合金框強度本來就不能比,只是他每支都這樣測
----------------------------------------------------------以下純抱怨!
我很好奇~真有人認為我在刻意攻擊 HTC ???
沒有一樣產品是 100% 完美的
只是取捨問題罷了,找出適合自己的產品才是最重要!
我只是認為 U11 在影片的測試中被折彎了(再一次說..不正常使用狀態)
結論又被歸為影片製作者的測試不夠完美完善
讓我這個不算 HTC 死忠粉絲的使用者,第一次嘗試到何謂護航
U11 我不認為是一支超堅固的手機,絕對不是
U11 是一支正常好用的手機,我 90% 支持這選項
U11 是一支極為脆弱的手機,我認為 HTC 不太可能搞砸到這程度
說得更直接一點,只拿 S8 跟 U11 讓我選,我鐵定選 U11
---------------------------------------------------------題外話,不針對 U11
讓產品的缺點暴露在消費者面前,這是消費者的福氣!!
這樣廠商才會改進才會進步,消費者才可以在得到更多資訊的情況下選擇產品
個人積分：633分
文章編號：64761020
個人積分：1219分
文章編號：64761106
個人積分：676分
文章編號：64761252
個人積分：4809分
文章編號：64761253
個人積分：22分
文章編號：64761376
Dior0331 wrote:
每個人的身體狀態不...(恕刪)
我回他的文是針對他裡面某些詞句有點嚴厲從沒想指說每台 U11 有不同的耐折度的觀點~
還蠻有趣的!你會想到有人這樣思考,我倒是沒想過這可能
另外你說用手測試的部分
我不認為測試是嚴謹無瑕的!
但我認為是消費者可以接收到,並且可以參考資訊
而且每台都這樣測!
當然你又可以歸類回去"人力"的部分
那有的可以用手折彎,有的不能
難道只代表出力大小不同或者作者刻意控制結果?
雖然人力有大有小,他已經控制同一人,以他最大力去掰彎(我記得他某支影片有提到這部分)
所以我是選擇相信該影片的測試,也相信該頻道累積的口碑
但看他的力道, U11 也要在很用力的狀態下才會折彎
還是你可以提供更精確的數字或實驗來證明我的理解錯誤?
關閉廣告