bluestaral wrote:我沒這樣認為是HTC...(恕刪) 但事實上,你的照片裡面HTC的HDR效果也沒有很顯著阿...只是亮而已..但是畫面根本就....無法使用..此外..在我看來i5的顏色真的沒有過濃...但是畫面比較暗倒是真的..話說是不是因為這樣子所以顏色變得比較沉一點而使人有比較濃的錯覺?
蝴蝶與J的HDR有變亮夜拍景一就很明顯了多數也看得出來吧至於本來就亮的景差異並不大去年HTC的手機可這樣玩以下是去年6月One X拍的自動當時的低光源模式HDR有如此差異,所以去年HTC的HDR常常被拿來玩夜拍至於i5過濃指的是沙發那張與日拍第一景夜拍i5的確受限於模式,要拍好看必須下載app英雄淚 wrote:但事實上,你的照片裡...(恕刪)
英雄淚 wrote:此外..在我看來i5的顏色真的沒有過濃...但是畫面比較暗倒是真的..話說是不是因為這樣子所以顏色變得比較沉一點而使人有比較濃的錯覺? 不, iPhone的照片確實都會比實物更濃一些。但好處是這樣的照片相當討喜, 而且大多數人會把這樣的照片當成最好的照片。但這並沒有對錯, 只有喜歡或不喜歡。這有點像有畫淡妝與沒化妝的差別。基本上如果把One或HTC其他手機的照片用內建編輯功能中的"自動修正", 也會得到類似iPhone那種感覺的照片。
由於壽山忠烈祠在上次3月30拍攝時沒帶工具加上人多不容易找到擺放手機固定的地方只好用自己的膝蓋跟腿當拍攝平台會有手震也是當然的這次帶了一張椅子當拍攝平台並買了一個手機腳架再去重測結果920與蝴蝶大大的提升來看照片吧...上場手機:lumia 920HTC ButterflyHTC New OneSamsung G.S3Samsung G.Note2HTC JSamsung G.S2Apple Iphone5機絲準備好了主角:lumia 920與新買的腳架拍攝:沒用腳架的note2 微光模式(怎拍得比後面幾張上腳架的note2好...)920(手動對焦)920(自動對焦)920夜間(手動對焦)920夜間(自動對焦)本來拍照評測加了各系統不同的app比較會不盡公平但之前920一直有夜拍遠景容易糊掉的弱點,所以順便拿了app測試不過原廠的自動對焦已經不錯了920 ProShot 自動iso看起來還是...糊,不見得及的上內建自動對焦920 ProShot iso 400這張...手機夜拍之神吶!!但我忘記用原廠的iso 400比較了,下次再測butterfly HDR 蝴蝶HDR會用『吸光術』調白平衡的話,拍出來真的很了得butterfly HDR2 可是一般人不懂得『吸光術』,拍出來通常都長這樣XDbutterflybutterfly 夜間模式HTC JHTC J HDR 跟蝴蝶一樣要懂吸光術才拍得出來,不然就會...,不過J要吸光成功比蝴蝶更難HTC New One (4:3)HTC New One HDR 唷...大爆炸不見了,上次換了三個角度與測光點都爆炸,這次同樣測測了幾次都無法再現HTC New One夜間 (4:3)HTC New One (16:9)HTC New One 夜間(16:9)HTC New One HDR (16:9)感覺這個景新一拍攝並不特別出色,這次特別測了4:3與16:9兩種尺寸,但就這景而言我覺得蝴蝶與J的HDR油畫好像強一點...當然是白平衡穩定的狀況下也許我對這支手機還沒摸透,也許是軟體更新會更進步畢竟蝴蝶跟J的吸光術,我也是從One X長久把玩習得S3http://i2.minus.com/iDZ5tE5dsq7Bh.jpgS3夜間S3微光Note2Note2 夜間Note2微光S2無法顯圖,請連http://i4.minus.com/ibmZcNY1Ow9qXP.jpgS2 夜間http://i5.minus.com/iw8YMlC9HioI.jpgIphone5http://i5.minus.com/ivDYveGmsUGpk.jpg感想:920的夜拍王地位,加了腳架解了遠拍弱點後,更難以撼動,如果可以接受油畫及知道吸光術的使用蝴蝶的夜拍還是不錯的