如果這台是 *** 出,大家會一邊噴一邊乖乖付款。
可以 HTC 出就只會噴。

或許,這就是品牌價值了。
less7 wrote:
認清事實吧HTC 在認清事實吧
HTC 在國外銷量也慘淡
plus
quote
...(恕刪)

htc台灣市占是國外的十幾倍喔!
所以國人超級挺他的

robertkan wrote:
htc台灣市占是國...(恕刪)

它們的產品設計定位很有問題
兩年前做不出輕薄又可放大電池的設計嗎?
根本是嫌成本拉高吧?
認為iPhone 能HTC也能 太自大了
風阿~聽得到我的聲音嗎? wrote:
它們的產品設計定位很...(恕刪)


看最近幾年的續航評測比較
就知道htc的續航力不太理想
HTC最強的是U11
less7 wrote:
..看最近幾年的續航評測比較
就知道htc的續航力不太理想
HTC最強的是U11(恕刪)


是的,比較起來還是U11最好,我後來選了U11+ 6g 128g,13800不曉得有沒有買貴了?
哪裡買的,很便宜說
陳小春2525 wrote:


是的,比較起來還...(恕刪)
這個月也買了一支新 HTC uu ,價格6XXX
用了近二個星期 大致上都很滿意 :高解晰螢幕 漂亮背蓋 cpu不熱開app反應快 相機功能強(夜晚表現不錯)
設定省電功能 充飽電可以待機兩天 因為有QC3.0快充 , 外出再帶一個行動電源 不用擔心電力不足
以這個價位算是高C/P值了
已購買快一年,當初七八千搭配方案入手。

上個月送修,原因:
1. 主機板故障導致重複開機,無法正常使用
2. 殘影
3. 異常發熱

送修回來後第二螢幕常常也有問題,
會突然切換成陽春模式(計算機、手電筒藍牙...)

以入手價來說CP值很高,
最滿意是快充、大螢幕、
還有贈送音質很優但裝上去就沒法充電的耳機(寧可用藍牙)。

電池不夠用是遺憾,
跑遊戲並沒有很順,
喇叭有點普通(比eye差)
第二螢幕感覺可以做得更好,現功能太陽春。

之前也有用desire eye、816,
三支HTC手機都讓我覺得CP值很高,
可是三支都是故障過,
816電池不到6個月就30%關機,
eye不到一年也25%關機。

感覺中高階HTC可以買,但就真的用不久。
以前M7和更早的new one真的很好用。

入門的HTC我是很不喜歡,
閹割超多功能,
買給長輩之後,拿來試玩,當週就賣掉了,
整個覺得好鳥的手機Orz


以上使用經驗。
今天看到PCHOME降到72xx還送一些東西,
是還蠻心動的,實機也很漂亮,
但S821+5.7" 2K大螢幕,卻只有3000mAh小電池的搭配讓我猶豫不決,
現在用的ZS570KL也是極相近的S820+5.7" FHD AMROLD+3000mAh的可怕噴電量讓人發瘋,
UU的耗電表現是否能比ZS570KL好?

KaoSC wrote:
今天看到PCHOME...(恕刪)


我用了4個月了,7-8000元已經對的起他的價格了,旗艦機的規格,你不要玩遊戲的話,光滑手機瀏覽網路不看影片可以快5.5-6小時,看影片可以4.5小時上下,以上是指電量從100到20-15的結果,要不要買就看你的決定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!