iamyy2000 wrote:
HTC有沒有考慮要出平板呀


我記得HTC曾經出過平板
但好像評價不是很好....
有人能幫補充嗎?

HeeroE wrote:
大哥你來亂的嗎......(恕刪)


對不起,小弟眼殘...深感抱歉

151515
自己圖沒傳好那樣怪別人酸 XD

HTC 買過兩隻拉 初代DESIRE APP裝沒幾個就爆了 第二支M7買來直接送紫光模式

從此絕緣
ar3a wrote:
先不論這篇分享文個人覺得其實很"先入為主", 像是推銷文

還好樓主不是一開門就踢到盒子
打開一看發現是手機
這樣就太老套了

z90693 wrote:
樓主可能沒遇到htc10...(恕刪)


你似乎搞錯了
Htc10在台賣的很差20強都擠不進

而且也台灣很多論壇毀謗該手機的人如排山倒海

而美國獲得最佳手機大獎。

歐洲EISA今天也獲得最大獎。


而出貨不足,HTC的面臨的問題,沒錢跟你量產出貨,連在台灣都等快一個月才拿到。

有訂單才產出,慘成這樣台灣酸民,還拼命落丼下石,到底給不給活路?

台灣品牌夠少了,幾乎都在代工。
少了一個國際品牌,台灣的國際能見度好嗎???
又一個看不懂內文來酸夜拍的...

明明第一張是原圖,

第二、第三張是裁切"原圖"然後放大檢視的...

Bemo_Du wrote:
我記得HTC曾經出過...(恕刪)



Htc自己出的好像滯銷,然後假愛心公益捐出來的樣子

不過幫google代工的nexus平板評價很好,只是平板市場太小了...
算了看開點,這種東西我們硬撐著也沒用
就算台灣市占率多了30%,對於他們的總營收還是幫助有限,重點在全球市場
我是希望他可以賣好點啦,台灣多幾個工作機會也不錯


SLag So Nice wrote:
台灣品牌夠少了,幾乎都在代工。
少了一個國際品牌,台灣的國際能見度好嗎???...(恕刪)
隨便舉個例子, QC3.0, 充電至少會快30%, 不會沒有明顯優勢...
光是 QC3.0, 我就會買M10了...

https://www.sogi.com.tw/articles/quick_charge_3_0/6243779




HeeroE wrote:
3. 充電
三星是非常非常早就導入QC2.0的廠商
而在更早以前大家都還在用1A充電的時代(oneX+, 老蝴蝶, M7), 三星的Note2跟S4就已經在用2A充電了
以充電的進步速度來看三星是直到這次QC3.0才比對手晚導入, 但是以整體充電[時間]來看3.0並沒有明顯優勢, 而且這要說也不是htc的功勞, 而是高通的功能...
真心覺得HTC手機真的不錯用,雖然有些是失敗作品,賣給台灣人可能貴了點。
但它是在台灣自創的品牌,不管好不好,覺得應該要給予支持,不買也不必要酸來酸去讓別人看笑話。。
要檢討才會成長,不只是HTC,所有的台灣人都必須要自我檢討,少貧嘴才不會失去人情味了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!