totty wrote:
samsung的設計...(恕刪)

你什麼時候有三爽有設計的錯覺了?

也對啦 別人的設計就是三爽的設計嘛~

對於全球山寨第一大廠 還能說什麼呢?

------------
喔 對了
如果可以 請不要在回文時
把同時回覆到私人訊息的那選項打勾 謝謝合作

totty wrote:
看到這位大大回個文錯字一堆,

也難怪弟弟連用電話簿還要看說明書…

順便一提 隨便這樣臆測別人 當心被告阿...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

totty wrote:
samsung的設計...(恕刪)


Samsung不是做Iphone的嗎? Iphone XL

所以應該都是蘋果在設計的吧?



sony這隻還不錯 :)
說實話我也看不出來 SONY 的工藝設計有多好
對我而言
這幾家都差不多
反正手機不都是長方形...
只要看了不要太令人倒胃口
誰 CP 值高我就買誰的囉...

不過這回看得出來 SONY 對週邊有下過一番功夫
也許用它家的東西以後會比較有擴充性...
sony的設計語言真的很深刻,
x10的按鈕設計,arc的弧線,跟現在s的透明腰帶.
我真的都滿有印象的,arc實機很漂亮,
htc可能出太多,我有印象的不多。

有人覺得跟鑽石機2很像,
我覺得不是正面形狀類似就像,
鑽石2前後都是方正的設計,
給人比較剛的感覺,
Sony這隻S在手拿的時候,
背後手掌透出來,再加上燈光,
視覺上感覺很特別,厲害在他用的大家都用的方正造型作出不同!
我覺得不錯,背後的弧線雖不明顯,
但整體看起來很和諧,
只是黑色在腰帶以下表現出來的黑,
跟機身上的黑似乎落差滿大,
等看實機再來看看。

htc其實滿有自己風格的,
但是很多都小改外型就再出發,
真的沒辦法讓人印象深刻,
質感似乎是轉換注意力的手段,
感覺一些細節的組裝落差很大,
有的很扎實,有的就很鬆散,
我記得同一機型的音量鍵按起來感覺差很多,
總覺得怪。

totty wrote:
samsung的設計比htc好太多了吧…

htc簡單講就是醜。

不需要因為民族自卑感自欺欺人...(恕刪)


應該說是蘋果的設計吧
不過和正廠蘋果比起來
蘋果的金屬風比較有質感
我覺得HTC的設計不錯呀!
很有台灣的味道!
大家不覺得很像台灣的柏油路嗎?
東補一塊西補一塊!
顏色也很像,呵呵…
將時間停止的唯一方法:http://bigavr.blogspot.com/

我覺得台灣會買HTC的人有蠻大一塊,是以為只有HTC才是智慧手機,很多新手想踏入智慧手機這一塊什麼都不懂就是選HTC,以為只有三星、蘋果、HTC可以選擇。然後支持中國人的品牌

外型很多是在HTC的範圍內選擇

拍照再好一點HTC就更讚了,目前就是這點遲遲沒讓我動搖,否則其實sony手機除了最新款外,原本的幾款內裝其實都有點難下抉擇。
YES!~
質感跟外型是兩碼子事吧
SE ARC很好看 但質感好嗎???
質感方面 都是塑料外殼
但我覺得IS的塑料還比較有質感
我覺得這次26廠華為的設計已經不輸索尼了,雖然很多地方有抄襲的嫌疑,
但能做到比索尼甚至三星、moto薄,代表技術相差不遠了

banbanzon wrote:
我覺得這次26廠華為...(恕刪)


你想太多了
而且設計不只是薄不薄的問題
更何況他下面凸了那一塊出來
印象中日本最薄的那一隻的背部沒有那麼畸形,是平整的...

也算不錯啦
htc還不知道辦不辦得到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!