S4 V.S NEW ONE 爬文結論這樣觀念有錯嗎?

這篇原本不是在三星版嗎?
怎麼被移來htc了= =

kaiend wrote:
依照多年前去印畢業紀...(恕刪)


一般小型印刷品300~350dpi即可
線條稿才是600dpi以上


sunsetsunrise wrote:
有充分收集資訊 加上...(恕刪)


亮度問題是因為PPI變高, 發光的面積變小了

federer99 wrote:
不曉得這樣上述的觀念...(恕刪)

應該說8核的4顆a15核心效能雖稍強於s600,但是非常耗能易發燙,而4顆a7核心又遠弱於s600,所以當4顆a15核心運行時一開始效能的確稍強於s600,但短時間內效能即因發燙而降低,不但弱於s600又耗電大於s600;又當4顆a7核心運行時效能遠弱於s600,耗電又沒少多少,因此推論s600強於三星自家八核心處理器是無誤的。
是喔 那幹嘛不全球都用S600

假八核還會過熱

1300萬就算在FHD螢幕"真的"會贏的話 那也要有FHD 重點就是沒有
沒有不要拿來說嘴 ,至於贏不贏 ,還是一回事
hungmaxy wrote:
第一S600是打不過...(恕刪)
應該不是 是故意用軟體去限制他的發光強度
ppi高 是每個subpixel都變小了 但是還是要將整個螢幕佈滿紅綠藍的subpixel呀

這邊super LCD是更高的ppi 不怕發強光
super LCD 背光是白光
AMOLED 每個subpixel只能限定特定發紅光 綠光 或藍光 其中一種顏色
一般使用上假定三種顏色的使用機率是一樣的 super LCD沒有問題
但是AMOLED 因為各個顏色subpixel的發光分子壽命是不一樣的 會發生某顏色相對另外顏色衰退特別的嚴重而產生螢幕顏色偏掉的現象


shikezuka wrote:
這篇原本不是在三星版...(恕刪)


因為這邊不是HTC01啊
sunsetsunrise wrote:
應該不是 是故意用軟...(恕刪)


所以說應該要多多去爬文, 看看LCD, OLED的架構

基本上LCD, oled有種東西要aperture area (開口區)

意思就是說只有這個區域是透光或者發光

其他的區域則是一些訊號的金屬走線或者補償電路, 那些區域通常會蓋上blake material

意思就是不透光或者不發光的區域

假設當PPI變高的時候, 1inch裡面塞下更多的pixel, 當然訊號線或者補償電路的區域也就增加了

因此會壓縮到開口區, 所以說當高PPI的panel在先天上也會比較耗電(若以同樣的亮度與低PPI的panel比較)

ps.好好看看我轉貼的螢幕比較文, 你會有所收穫
高ppi不代表 發光面積比上不發光面積的比率就一定要縮小 是技術問題
如果是只為了達到高ppi 但是沒有也一起減小不發光的面積 那就是沒有誠意 只是為了達到高ppi的數字而已 高ppi的super LCD為什麼會很亮

這次三星的AMOLED不發光面積比重很大發光面積很小可能是解釋原因之一 但之前看螢幕的放大圖 不發光面積跟前一代比 比例上也只是多一點 再怎麼樣也不會如此之暗 我猜三星很可能在軟體上限制了發光強度
很精闢的解析!又很中肯!

希望三星迷也作一個一樣的來比較一下。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!