MITGOOD wrote:台灣廠商全倒吧!讓...(恕刪) BENQ 宏碁 技嘉又不是專精手機領域只是手機領域技術各方面都不到位 所以銷售很差HTC則是專精手機起家 曾經是安卓的霸主只是後來固步自封導致好幾年都是在衰退別的廠商在進步HTC則在退步依照目前所能出貨的量確實不如斷尾求生好了
HTC有民粹至上行銷法阿看看這版包括這串多少發文者堅稱HTC代表全台灣所有工廠全台灣二千三百多萬人全靠HTC一家存活沒了HTC以後台灣人買他國品牌手機就會受到不平等待遇因此HTC是全台灣最重要的公司重要到絕對不能倒HTC倒了代表台灣沉了,全台灣人民都失業了.....
HTC還沒NOKIA當年狀況糟吧?況且她還世界首發會學習的UU不是嗎?你們瞭解大陸市場嗎?你們知道每個省份有哪些不同的通訊規格嗎?要在中國市場拼價格拼規格?拼的過中國那些大廠嗎?中國哪間大廠手機品牌產品沒有HTC SAMSUNG APPLE 的影子?而在大陸仿製水準高超的情形下,所以只能拼設計、拼技術、拼行銷,這些都要錢!看看強國人如何支持他們家的產品,再看看台灣人如何唾棄自家品牌,就可知什麼才是悲哀了﹏再說,一堆人垢病UU電池小,821處理器不高檔,那請問一下,年初各家在賣的旗艦機有用835處理器的嗎?UU續航力有很差嗎?UU使用起來有卡過嗎?正常使用下,將近六吋的螢幕可以撐一天,我覺得很厲害。今天支持HTC不儘儘因為MIT,更是支持她努力拼博的原創設計,光這兩點就值得台灣人好好支持,至於貴不貴?行銷優不優?都是看個人喜好罷了~我沒買UU只是因為相較之下比較喜歡金屬質感跟五吋左右的大小,所以先買S9頂一下,實況也證明S9好用的很。HTC會不好用嗎?不好的是酸掉的心吧…