NOTE7退費 零售通路商的看法

@潛水夫@ wrote:
我新買的商品,本身沒有問題,但使用後覺得不符期待,拿去退貨或是換貨,這時商家提出折舊要求,合理。

我新買的商品,結果全世界都傳出這商品會傷害人身安全財務安全的案例,生產廠承認為無法處理的情形決定停產並全面回收,但是只願意用盤價回收,讓銷售下游與買受人承受損失。

廠商在賺錢的十後怎不出來叫,現在自己產品設計有重大瑕疵要趕緊回收了又在那邊七七八八,,,。
把你上面那幾句話自己多看看吧,這才叫歪曲帶風向。幫不了你


任何一方合約有爭議時,有一種東西叫法院
上網抱怨無法解決任何問題
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
雙巴大神 wrote:
任何一方合約有爭議時,有一種東西叫法院..(恕刪)


一般百姓面對財團時
耗時費力的法律程序是起不了作用的

受害者集結去三星營業據點前抗議
造成世界性的媒體新聞

保證1個月內就可以得到合理的解決
雙巴大神 wrote:
一開賣時,一支就賺2400...(恕刪)

你的邏輯很奇怪,每個經銷商開店無非就是賺錢,
一隻2萬多的手機批發價假設2萬,賣給消費者賺兩千都很合理,
你賣手機不用服務/教學/贈品??
若是像飲料這麼好賣就好,消費者拿了付帳都不用囉說,
只要說收您50元找您40元跟發票,謝謝!

三星原廠給台灣三星(簡稱大盤商)大盤商給經銷商,
手機都已經經過三個盤商當然會用盤商跟三星價賠,
這也是他自己考慮不周全就是了,因為盤商跟經銷商
也賺一手...

20000(三星)>>22000台灣三星>>24000經銷商,
理論上他就是要賠經銷商24000元而不是22000元,
因為22000元是盤商要跟原廠追討22000元

coolbbkimo wrote:
進貨價24500,三星收25500,你還賺1000啊...(恕刪)



若你是店家,我相信絕對不會說這種話!

無形中的人事服務時間消耗沒價值?


虧阿!! 只是比較少
三星霸氣(87)外漏

反正不鬧大零售商賠多少不關我的事
鬧大零售商賠個1000摸摸頭

果然還是要鬧才有合理待遇
不鬧反正大中小盤都是台灣人
跟我霸氣三星完全沒關係
沒看台灣政府都還要聯韓(=三星)抗陸...
漫步在火坑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!