其實我是想針對相機評測照假的那篇文章回文因為被鎖了我的心得是簡單幾句話:逆向操作顯然該篇文章達到逆向操作的效果了有90%以上的回覆者都認為三星太下流了當然我認為其中約有50%是順水推舟但把這照片放在一起做比較 有人想過作者的"目的"是什麼嗎??就像今天拿三星相手機去拍5元硬幣拿HTC手機去拍1元硬幣然後說三星拍出來的硬幣很準是銀色的htc拍出來的硬幣偏黃造假不是這樣造的
魔神啊 wrote:「不過場景好像不一樣...(恕刪) 我是不知道樓主怎麼想的…如果是我看到那篇評測文,我會選我覺得比較好玩的點,貼出來給大家笑笑~因為知道拍照的部分ONE X應該不會這麼差,但相片成像卻是反過來的。所以會再多下「不過場景好像不一樣,參考價值不高」可以發現前幾篇回文都滿正常的,直到有人跳針,擺明不看內文的…至於有人說改標題跟內文…我是昨晚11點左右看到標題跟內文就是這樣子了…不過樓主是晚上7點多發的…所以怎樣我也不知道…不過往好方面想就是樓主有發現樓歪了所以才修改的。剛剛又有人回鎖文的事…明顯HTC版那篇早就該鎖了。1.標題太偏激2.斷章取義(以發文時間來看…我11點多看的,怎麼跟他快1點看的解讀差這麼多)3.明顯想引起些什麼…或許又有人會說言論自由了…再不然就是偏坦SAMSUNG…評測文本來就是這樣子…一定會偏某一方…但共通點就是「加強優點,缺點簡單帶過」
說實話樓上這些半路過來三星版的要開砲前,請認真查一查樓主xos84292大大的發言水準再看看你們自己的程度是否有跟得上不要只會嘴砲、扣帽子這樣嘴砲,是對hTC的反宣傳啊!就我個人觀點,One X是大勝hTC其他機種的代表作,令我重新有所期待,但你們這樣惡搞,真的對hTC的品牌比較好嗎?
一樓那幾張照片就算是對攝影完全的門外漢一眼就能分辨出完全是不同時間 不同條件下所作的拍攝我看樓主的頭像好像有在玩攝影?這種不同條件 不同時間下 拍出的照片依照閣下的"專業"程度..我真的不知道 你是真的看不出來?還是假裝看不出來??難道 樓主引用錯誤的圖片資料來誤導大眾都完全不用負任何責任嗎??