Samsung Galaxy Note7看出人性

至尊星

1894分

121樓

至尊星

個人積分：1894分

文章編號：61580847

手機誰做的
三星
電池誰做的
三星
召回誰做的
三星
三星也可以不召回呀！

2016-09-09 6:52 #121

mattchen123

49分

122樓

mattchen123

個人積分：49分

文章編號：61580864

CompleteJerk wrote:
Samsung Ga...(恕刪)

｛六｝要消費者自己好好檢討

2016-09-09 6:58 #122

imhung

5497分

123樓

imhung

個人積分：5497分

文章編號：61580977

ozakipw wrote:
三星關廠....應該很多人會認為是好結果...
搞不好郭董半夜都會笑

加我一個。

2016-09-09 7:29 #123

神魔一念

3分

124樓

神魔一念

個人積分：3分

文章編號：61581070

你真的覺得三星可以不召回嗎
不召回也會被強制下架好嗎

至尊星 wrote:
手機誰做的三星電池誰...(恕刪)

2016-09-09 7:45 #124

神魔一念

3分

125樓

神魔一念

個人積分：3分

文章編號：61581106

遇到問題處理沒錯
現在就是他們處理方式大家不接受不是嗎
你買到會爆炸的產品
廠商跟你說
麻煩你在放在家裡一陣子
會不會爆炸就看你的命
過一陣子在拿來換喔
時間拖拖拉拉
買到有問題產品就很不爽了
還要提心吊膽的用
加上如果有些人還去包膜貼保貼的
換機後不就都算自己倒楣
這樣合理嗎
只想賺錢
出問題卻沒為消費者想
這樣對嗎
只想用最低成本回收問題產品
到底真正貪心的是誰
如果三星倒了
我還真不知道對台灣會有啥不好的影響

凡人無忌台北 wrote:
我沒有note7 因...(恕刪)

2016-09-09 7:52 #125

stomo123

0分

126樓

stomo123

個人積分：0分

文章編號：61581151

三星會因為一款手機倒閉你覺得是會是客人的問題嗎XD

加油好嗎? 幫不了你

2016-09-09 7:58 #126

sna

0分

127樓

sna

個人積分：0分

文章編號：61581233

台灣政府不照顧消費者權力,消費者只有自己爭取
看看美國針對不良產品的處罰方式如
豐田車暴衝事件
高田安全氣囊事件
福斯車排氣造假事件
.
.
.
.
等
等
剩下的自己去查
不要再汙衊大多良知台灣消費者

2016-09-09 8:13 #127

異鄉苦工

131分

128樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：61581508

jiahsuan wrote:
其實樓主這樣一言堂發...(恕刪)

噗嗤
這樣也要算一言堂喔
那其他樓的不就是恐怖專制的囉！
講實話也要被說是一言堂

2016-09-09 8:43 #128

herry_jo

237分

129樓

herry_jo

個人積分：237分

文章編號：61582229

jiahsuan wrote:
其實樓主這樣一言堂...其次很多得寸進尺的發言，是來自友商水軍(恕刪)

您好
您多次提到友商水軍
看起來您是這裡的samsung代表

若版友有疑問想要釋疑
可以直接跟您詢問?

2016-09-09 9:31 #129

traderalive

206分

130樓

traderalive

個人積分：206分

文章編號：61582245

不就算關廠可惜國際大廠要的東西台灣目前做不出來

所以它還真的不會倒.....國際大廠會用韓圜讓它的產品下架不用擔心

基本上這次回收對三星真的不痛不癢

三星股票外資仍然喊strong buy

不過抓準這次爆炸事件可以好好地數落三星

讓某些人內心覺得爽快也不錯

因為這種可以笑別人的機會實在不多

加油

doggykoon wrote:
三星關廠真的是好結...(恕刪)

2016-09-09 9:32 #130

Samsung Galaxy Note7看出人性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Note7看出人性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！