我的NOTE2 VS. 朋友的IPHONE5

NOTE2真的是大螢幕,看影片真的也是很爽的,但一隻手使用也真的是很怕他掉下去~~
不對吧,看片七吋太小了看的很吃力,更別說五吋左右的螢幕,當別人沒用過嗎?
七吋好攜帶嗎?你乾脆說看42吋螢幕最不吃力了!不過可能需要出動黃埔大背包吧..
重點在於平衡點~而不是看5吋螢幕很爽這件事~
pchoo wrote:
不對吧,看片七吋太小...(恕刪)
pchoo wrote:
不對吧,看片七吋太小了看的很吃力,更別說五吋左右的螢幕,當別人沒用過嗎?...(恕刪)


說句老實話,看片還是用60吋螢幕 + 藍光最爽

但是請你問問自己,在外面真的想要看影片的時候,你會選IPHONE 還是NOTE2 ??

當然,有平板更好~~

不過再怎麼樣,都不會 "很吃力" 你太誇張了....





我現在真的無法接受5吋以下的,其實我的手不大,但是真的覺得拿久了,5吋不大啊,反正我大部分用來上網,講電話的時間真的很少很少~~

有時候真的不知道那些單手的人在堅持什麼.....要有點自己的想法啊,
什麼賈伯斯的理論...他是他我是我!!!!

xsam wrote:
說句老實話,看片還是...(恕刪)

五吋還可以勉強單手,以上就算了吧
為了看三分鐘影片,成天帶一塊磚塊?當在賣老人機嗎?
那還不如帶個七吋的還可比較不累的看個二三十分鐘。
十吋的可以比較不累的看完一小時以上的戲劇或電影。
iphone現在可以播1080p的MKV檔影片了嗎?ANDROID在2.3.X版還在雙核年代就可以順順播了, 這根硬體強不強沒有關係, 而是IOS只在意保護做的多好, 讓人只能乖乖的去APP STORE花錢買軟體, 他壓根自己軟體做不好的地方, 也不讓其他廠商開發, 這才是很糟的情況吧! GPU很強? 4S跑個PS模擬器LAG到一個不行, 一樣在ANDROID 2.3.X的年代己順順的在回味太空戰士PS版的, 我想數據當然不準, 因為是不同平台, 但是系統上的殘缺, 就是為什麼當初聽人說IPHONE很棒, 然後買來沒半年就拿去貼錢換台NOTE2回家玩了, 我想IOS如果還是那麼封閉, 應該只會讓越多人不想使用他吧
note2 的雙定位很強順瞬間秒,電池續航力太優了,3g、wifi沒在關的,螢幕大到換使用小隻的很不習慣,幾乎是沒什麼缺點,除了音質以外…

iphone5外型很美,系統很順暢,看網頁就顯得吃力了,ios支援的遊戲、軟體很多很多,電池小超耗電3g不能一直開著一下就沒電了

澤伊 wrote:
手機是拿來打電話的,上網是附加
其他多媒體亦是,app每天常用的也不會超過30個


可三星的NOTE系列創造了一個新名詞叫"平板手機Tabphone"~

光在mobile01的討論串裡就不時有人提到,買了NOTE/NOTE2後,就把NOTE 10.1丟家裡或直接賣掉....也就是說,不少人根本把NOTE2當小平板在用,打電話反而是其次(像我就是).

如果你手機只是要用來打電話,或八成以上的用途就只是講電話,那我個人認為手機愈小愈好,甚至弄個有電話功能的智慧手錶就可以了. 但,如果除打電話外還需要大量的閱聽/娛樂/攝像功能,真的,大螢幕比較好~

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
有很多人說Iphone很耗電,但是我不認為,我所用過的手機Iphone算省電了,會耗電一定有原因的,
Note就算會噴電也是一定有原因吧,一樣的道理啊,
這篇文誤導很大,讓我有㸃聯想到寫手門。
ait12345 wrote:
有很多人說Iphon...(恕刪)


iphone純省電的話不使用的話,不如去用傳統手機...

像我上班聽音樂3H,休息玩NDS遊戲<--NDS還蠻耗電的)和上上網30分鐘,WIFI和3G天天24H開著不用關,上班到下班才這樣雖然沒開很長的時間...

Flickr 上 tel684736Screenshot_2014-01-04-10-22-51
Flickr 上 tel684736Screenshot_2014-01-04-10-22-37
Flickr 上 tel684736未命名相片


Flickr 上 tel684736未命名相片

沒開省電模式、飛航模式...手機還是有在喚醒使用唷!不是沒在使用!
這樣還不省電,手機可以扔了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!