誠心發問,s3的cpu是htc做的嗎?


天際線戰神 wrote:
小弟最近想敗入s3,...(恕刪)


S3被VIA買走很久了...

然後VIA跟HTC金主是同一人...


咦!!我好像跑錯版了
因為王雪紅曾經開過VIA,所以HTC有能力做CPU。這論點真是讓人笑到噴飯。
我覺得樓主是把

三星的s3 跟 高通cpu 的s3搞混了?

兩個是完全不同的東西…

SuperWeiII wrote:
說正格,手機是幹啥用...(恕刪)

目前手機應該是分智慧型與一般
一般型是能打電話能收發簡信能聽聽音樂拍拍照
智慧型就複雜功能是越齊全越好能上網好像是快變成附屬品‧主要是無聊玩遊戲‧開車導航‧傳照打卡
還結合數位電視‧因功能多才會對pcu能多工處理當然省電發燒就變成計較的課題之一
當然既被稱為智慧型當然就要越人性化越受消費者喜愛

ckh1855 wrote:
目前手機應該是分智慧...(恕刪)


說實話,有了arm之後,做手機cpu就不是那麼困難。

想要做個好的arm 架構的cpu,hTC是覺得沒必要做還是沒能力做? 這個各位可能要想清楚。

APPLE都能做CPU了。(請勿嘴砲是三星操刀,三星只是代工而已)
boboblack wrote:
說實話,有了arm之...(恕刪)


$$的問題...ARM門檻比X86低沒錯,不過一樣都是錢燒下去,東西還不知道看不看的到

台灣的商人大概都不會想去碰這種東西

HTC要衝進CPU領域其實沒啥問題,不過根本沒必要這樣做

nick31523 wrote:
我覺得樓主是把三星的...(恕刪)


真的,我真的是搞混了

s1231471 wrote:
之前王姊是不是跟威盛有關,因為好像開發處理器作不錯但被英特爾給告了,後來就停擺了

我不知道我說得對不對,我印象中是這樣子

有錯誤就錯吧 = =...(恕刪)


請google或到維基百科看看,不是這樣的!
S3、S4似乎大家不是搞得很懂差異在哪

簡單來說明Snapdragon是美國高通公司所推出的"CPU名稱"

oneS國際板的MSM8260A是第四代Snapdragon俗稱S4,雙核心,28nm製程,ARMv7架構,1.5GHz,其他款採用手機如:Asus Padfone

oneS台灣版的MSM8260是第三代Snapdragon俗稱S3,雙核心,45nm製程,ARMv7架構,1.7GHz(超頻),其他款採用手機如:HTC Sensation、小米手機、SONY Xperia S

總而言之,差異就在製程的進步,影響省電以及效能等,所以大家希望是國際板的S4 28nm製程的MSM8260A而不是現在台灣板的MSM8260 45nm。





至於三星的Galaxy S3是"手機名稱",跟這些高通晶片沒太大關係。

這支Galaxy s3是採用三星自家製造Exynos 4212,32nm製程,1.4GHZ四核心,不是用高通的
boboblack wrote:
APPLE都能做CPU了。(請勿嘴砲是三星操刀,三星只是代工而已)...(恕刪)


怎麼被你講得感覺好像APPLE小咖
很小間的感覺阿...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!