大家會因為品牌挺爛貨嗎?

不會因為品牌挺爛貨,
畢竟會挺一個牌就是因為貨好。
出爛貨當然不挺了。

當自己挺的牌子出了爛貨,
有些人是改挺別牌,
有些人是自我洗腦讓它變成好貨。
真的自己覺得爛還挺的人應該只有股東吧?


poposu wrote:
三爽自S1以來,都以當代旗艦穩坐手機規格誠意王.
去年起,有點抓不到方向開始有些誠意不足,雖然還是遠遠大贏其它安卓機,卻漸漸有缺東缺西的感覺. 除去三爽又沒什麼高規手機可用

不覺得有贏其它安卓機,光是AMOLED螢幕的壽命和色準就是各家旗鑑中墊底的了。

poposu wrote:
三爽自S1以來,都...(恕刪)


我爸媽note4用的很開心

他們需求不高

許多電信都可以試玩

當然順手才買

但是我並不喜歡三星手機
以前會,現在不會!

曾經買隻國產手機修七次的人路過!
以前會,現在不會!

曾經買隻國產手機1很大修七次而在支持m狗,充電喚不醒!報修變受潮的人路過!

我不會 ,
不會因為挺 hTC這品牌而去買它的手機!
不需要跟錢過不去!賺錢很辛苦的!!!!!
scott

poposu wrote:
三爽自S1以來,都...(恕刪)


開頭的論點就很詭異,
三爽遠遠大贏其他安卓陣營???
樓主哪來的論點~!?
S3時代還是牛肉王的三星,
現在算後安卓時期...著實沒看到遠遠大贏呀~!!!
論cp值沒lg跳的深,
論防水美型沒贏sony,
論價格沒鴻海asus低!
論放音沒htc來的直接,
論換電池外接記憶卡也開始拔掉了。
何來遠遠大勝之說~!?
poposu wrote:
三爽自S1以來,都...(恕刪)


你寫的是中文嗎?

suqell wrote:
開頭的論點就很詭異...(恕刪)

不知道你提供的有什麼可以真的稱為旗艦機?價格不重要,因為現在只看最高規格的差品,外型見仁見智不討論(但屏佔是客觀的)
如果你認為808,什麼真山寨八核是當時最好的cpu,可以賣兩萬,那小弟財力不佳,你買的下手也夠豪氣...CP值高,也不是旗艦機的重點
你所列的品牌如果出一支跟三爽當代旗艦性能功都一樣的手機都可考慮
若三爽出你所列的任何一家的規格當旗艦機賣,小弟是完全花不下手的

suqell wrote:
開頭的論點就很詭異...(恕刪)

不知道你提供的有什麼可以真的稱為旗艦機?價格不重要,因為現在只看最高規格的差品,外型見仁見智不討論(但屏佔是客觀的)
如果你認為808,什麼真山寨八核是當時最好的cpu,可以賣兩萬,那小弟財力不佳,你買的下手也夠豪氣...CP值高,也不是旗艦機的重點
你所列的品牌如果出一支跟三爽當代旗艦性能功都一樣的手機都可考慮
若三爽出你所列的任何一家的規格當旗艦機賣,小弟是完全花不下手的
說真的 很多人 只是為了反對而反對
我也很不認同韓國的作風,不過他們手機
確實做的不錯 今年旗艦中cp值最高非三星莫屬
三星旗艦或許不是每項都最好,但是重點規格必數一數二!!性能,拍照~ 東西又幾乎一次給齊 不像h牌缺東缺西之後再來出加強版
我想放棄電池記憶卡單純是為了外觀,今年外觀
到現在還沒聽到有人再酸以往的廉價感不是嗎?

~lg也是進步很多 只是性能上就弱了點 整體價值來說沒有n5 s6來的高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!