三星評測造假事件總整理

好文不得不推~
不過真的~三星是好物!!
請大家多支持,雖然手段髒了點!!
haoah wrote:
最髒的是這裡的這些hater
有完沒完


這篇原本在hTC版的,剛剛找好久,原以為被回收,但資源回收筒找不到,結果這篇原本發在hTC版的,被移到這邊來,結果有人說引戰?

髒?hater髒?Samsung不髒?01造假行為不髒?看來Samsung fan也沒多乾淨,是一丘之貉?還是是非不分?

想要乾淨版面,hTC版也想,今天這種局面也是很多Samsung fans跑去鬧版、01網管不公、01成了Samsung俘虜日積月累造成的結果,現在,Samsung hater對01的憤怒在hTC版發洩,結果您竟然可以下結論:一切都是Samsung hater的錯?

稍早發的文,訴說我這個hTC fan的心路歷程,誰不想有乾淨版面?我對這一切感到厭惡,我對技術文、分享文很有興趣,結果,我看到的都是些什麼??這篇文裡頭有作一個簡潔的整理,現在,文章被移來此,然後S fans身為既得利益者當然不可能同理這一切,還會落井下石地只會說髒!

當然,發生這一切之後,我已經理解Mobile01是Samsung的地盤,所有不合理的事也都合理了。
基本上之前HTC有人曝有問題,01也沒特別處理,回文太激烈才鎖文
結果三星有曝死機潮才一開始,01就馬上多出了一個規定要有維修單才可以PO文
真是備極呵護

而HANA看到照片拍NOTE2覺得沒拍好就心疼的趕快改圖,其它牌子也沒這樣待遇

最近發生的幾件事情都說是巧合或不小心,但偏偏就對三星有利
一次兩次還有可能,結果還來好幾次?
開頭我也覺得是巧合吧只是不小心,01不會這樣吧,怎會有人這麼酸然後見縫插針
結果一連串下來還不只一兩次,還發生好幾次
之前蔣先生還理直氣壯說人與人的信賴怎這麼淺
發生一次兩次錯誤是還可以信賴,發生好幾次還信賴那就是傻蛋
而且證明第一次兩次就不信賴的人才是聰明的人
一個站長由創站眾人尊敬到現在的許多人不信賴和不尊敬
其來有因,無風不起浪

總之玩過頭就是負面行銷
三星手機和平板就情感來說我沒那麼喜歡
但我又偏功能和價格導向
若有推出很心動的地方我還是會考慮
不過最近發生這幾件事情偏偏巧合的對三星有利
現在01寫的三星手機和平板評測我覺得不值得信賴
三星也在我心中納入不于考慮的牌子
不要讓這篇文章沉了,讓大家知道事實的

真相
原本看手機都會來M01的
看到這篇文章之後我不禁在想
我之前所看到的那些所謂平側聞是否也是在造假呢?
Wow_Senior wrote:
有興趣的自己看。
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759p5.php
看到照片完全不一樣我都不知道該說什麼了。
然後在看到人家的內文。更只能說『英文教育』真的很重要。

據說這誣告國外媒體還上了新聞了!?
我希望這個媒體看不到台灣的新聞,要不然臉丟大了...


對不起,請教一下:
看不懂您要表達的意思,可否可以解釋為什麼這個照片跟01發的照片是同樣場景?他們自己被踢爆所以改過?
說實在,我不相信這圖,我平常在版上看到眾多的One X分享圖,隨便找都可以拍得比這種網站拍的清楚,又一個Hana Lin的文章?也許我對這網站有所誤解,但是經過這事件,叫人怎麼相信隨便一個網站的評測?我比較相信這是另一個Samsung俘虜。

frensel wrote:
他們如果肯去看英文倒不會看不懂, 但在帶有偏見下, 他們又怎麼肯去認真讀別人的文章呢.


請問您是帶著三星帝國潛移默化的偏見,看這篇文章嗎?

如果01可以為三星造假、可以出賣自己,難道英語系國家就有多高尚?舉個例子,The Verge對S3電量的評測結果,電量表現比DNA差一點點,結果,The Verge下的結論是S3的電池表現夠用,DNA的堪慮,不是The Verge睜眼說瞎話,就是即便結論是對的也意味他的評測方法不值得信任,數據也不能相信。這種自相矛盾的網站也一樣爛透。

看看另一個大站CNET的評論:I hesitate to pick an overall winner here -- my time shooting with all three was brief -- but when it came down to picture quality, the iPhone 5 regularly produced excellent photos regardless of lighting. The One X is a pretty close second, however, turning out photos with nice color and detail. The Galaxy S3 turns out very good pictures, too, but they're not as usable at larger sizes as the iPhone 5's. (You can take a look for yourself in the slideshow above.)

簡單說,CNET勉強排出名次,第一名:iphone 5、第二名One X、第三名S3。我只能說這家還沒成為Samsung俘虜,這是我唯一相信的事!

我們都只相信自己想看到的世界。誰是誰非?
看來以後這邊的評測, 批評, 結論等都要反過來看了

laputa38 wrote:
站個位置...(恕刪)


哇,被移動了...
這事到底01到現在有沒有一個說法了呢???
蔣大說了,01是三星的,我是韓國人

表達的非常清楚,但不知是氣話還是真實。

另外,三星好好用不會死機,不要砍我喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!