dgg wrote:
有無毛邊不是你自己看...(恕刪)
其實我覺得原po這樣很好呀, 很有求知精神
重點是, 看得出原po不是隨便丟個問題隨口問問
而是自己先看其它文章study一些資料, 也真的動手作實驗(照照片)
再把自己不清楚/不確定的地方po出來問大家
而且後來也有幾篇認真的回文, 讓我學到一些有用的資訊
個人覺得這種討論很好呀
個人積分：115分
文章編號：21522800
個人積分：22分
文章編號：21523107
個人積分：0分
文章編號：21523382
個人積分：70分
文章編號：21524519
個人積分：197分
文章編號：25427514
除了PenTile是對的以外, 其他討論幾乎都是亂扯一通~
額外搜尋了一下, 發現在更早幾個月時間也在HTC板戰過...
i9000的800*480 WVGA解析度, 是用PenTile這個演算法"做"出來的,
前面已經有人發表過正統的RGB stripe排列以及PenTile兩種,
相較於RGB用三顆Sub-Pixel混色成一顆Pixel的正常呈現方式,
PenTile是以周圍的藍&紅共用一顆綠色, 利用演算法欺騙人眼以呈現出Total較多Pixel的錯覺,
也因此在看圖的時候可能不易察覺, 但細看線條就很容易看到鋸齒狀,
至於為什麼要用PenTile而非成像更佳的正統RGB?
很簡單, 就是技術能力做不到~所以就是一個折衷的方式...
而為什麼做不到? 以及很多人都問過的,
為啥Samsung不做像iPhone 4那樣的960*640超高解析度的AMOLED,
這就牽涉到AMOLED的TFT設計了~~
一般TFT-LCD是以一顆TFT並聯一顆電容來控制一顆Sub-Pixel,
改變電容的壓差, 控制其上液晶的轉動角度來控制背光通過的量, 即所得亮度,
再經由三顆RGB三元色按比例混出該顆Pixel所需的顏色與灰階,
AMOLED和TFT-LCD最主要不一樣的地方,
除OLED為自發光而液晶需背光外, 驅動方式也有很大的差異,
液晶是以電壓來驅動, 利用TFT與Color Filter間壓差來控制液晶轉動角度,
AMOLED則是以電流驅動, 利用控制驅動TFT的電流大小來決定所串聯OLED之發光亮度,
來控制該顆Sub-Pixel OLED的亮度, 最後再混出所需的顏色灰階,
但重點就在這顆驅動TFT(Driving TFT)及電流驅動這兩件事,
經過一段時間的使用會對這顆TFT造成Stress的效果, 導致I-V Curve Shift,
因OLED發光亮度決定於通過電流大小, 若I-V shift則同樣電壓訊號值時所對應的電流差異甚大,
(切換用TFT(Switch TFT)及所給訊號皆是以電壓來控制)
導致顏色灰階都偏掉, 整個都不對的結果,
因此Samsung的專利是在一個Sub-Pixel中使用6顆TFT+2顆Cst(儲存電容)的補償電路,
透過這整個電路串接的設計把Vth這項因子消除掉,
就是這個6T2C的補償電路讓整個需要的線路數量暴增,
相較於1T1C的TFT-LCD, 一個包含RGB的Pixel只需要三條data line,
除6T2C本身需要的scan line & data line就已經需要大量的線,
再加上OLED本身陰陽極所需額外訊號線路, 線的數目與複雜度已不是TFT-LCD可比擬,
結論就是在線的數量大幅增加的狀況下, 以同樣最小線寬的製程能力與良率考量來說,
做不到以真實RGB排列來呈現800*480 WVGA的解析度,
只好用欺騙人眼的方式讓你遠看以為有WVGA的解析度, 只是放大後仔細看就破功了~
要說Samsung不老實嗎? 個人倒認為這是在現有技術限制下的一個聰明折衷方式,
不過i9000本身的最小線寬其實是比iPhone 4還要寬1.5倍左右的, 其實是還可以再精進的,
只是在6T2C的架構下還是達不到300 ppi的解析度,
"聽說"Samsung接下來要出的新機用的是"Super AMOLED+",
使用的是RGB排列且解析度達300 ppi以上,
只是如果把線寬壓到比iPhone 4還細會有機台能力與良率考量, 這個難度頗大,
是不是有搭配什麼新的補償電路設計就不得而知,
總之期待它的成真囉~真的上市了再買來切一切研究研究...
-------------------------------------------------------------------------------------
後來由某管道得知此RGB+300ppi以上, 應是透過新機台的能力達成更小線寬,
但並不是說黃光曝光的精準度提升了, 蝕刻就一定能吃得出來,
(有一點半導體製程概念的, 就能了解乾/溼蝕刻皆有其etching bias)
且因縮小線寬與sub-pixel大小, 使原本就已十分複雜的6T2C電路,
對製程能力與良率的挑戰性更是不同等級, 只要一顆很小很小的particle就整個掛,
另外在OLED蒸鍍的挑戰性可能又會更大, 因為它的對位精度比Array段還差,
勢必要改用雷射轉印的方式, 但要另外花錢買設備, 到調整參數完可以上線又要花時間,
即使以Samsung在業界算非常強的設計與製程能力來說也還蠻有得拼的,
LG的iPhone 4用Retina Display的良率其實也不太好, 但因量大+單價高所以還可以,
(不過apple早就已經在灑iPhone 4螢幕的2nd & 3rd &...... Source了)
結論就是Super AMOLED+這東西, 就不知道今年年底到明年初, 是否出得了貨了...
