Mr.Friday wrote:我在三星旗艦館購買的 處理態度跟售後服務很好 看來現在買這家公司產品還是乖乖旗艦店買就好一般通路&網路購買看來頗令人擔心的...那擦痕是自己弄到還好如果是新機來就有,檢查了我不在意,送保固卻變成我責任...就像車子引擎出問題可以出保固換新代理商卻說因為車子有洗車過後產生的太陽紋請開去做完大美容才給你換...
eagle25 wrote:從Galaxy Nexus...(恕刪) 既然外表有刮痕,就算你說很細微,人家還是檢查出來了,這樣這支機子換完螢幕,要當二手機賣,還得處理那個刮痕,因你使用造成的,這樣你覺得費用該誰付呢?不要主觀的認為自己都對的人家刁難,任何一家廠商都是一樣的,對比一 支換新但無任何刮痕的機子來看,新品瑕疵廠商的問題所以廠商無條件換機給你,你使用的刮痕是否該自己買單!
你不會回他把要換給我新機背蓋拆下跟我現在這隻刮到的背蓋交換不就好了。故障機就有新背蓋可以繳回公司,而換來的新機配上原本有括痕的背蓋,圓滿解決。這樣誰也沒佔誰便宜,如果拆背蓋要5分鐘,拆兩個交換要收工資,那給個300元拆裝工資也合理,因為你品質做得好,客戶就不會因新品不良來換機,"新品不良"是造成換機的主要原因,是你三星的錯,但三星也沒有道理要收回有刮傷的手機,把舊殼換回給消費者,三星也不吃虧,但所衍生的換機殼工時,應由製造"新品不良"的三星負擔是最合理,若要酌收費用,應比照一般工時,十分鐘收300應該算很貴的了。
caven0514 wrote:既然外表有刮痕,就...(恕刪) 換下來的不良品原廠想修一修拿去賣關樓主什麼事手機是因為新品不良換貨,這是三星自己手機不良又不是樓主願意的,樓主還要浪費自己的時間去換機,被刁難這些時間都還沒有跟三星算帳呢今天要是手機沒問題,誰換去換,後面有沒有刮痕根本就不能一概而論更何況這刮痕不是不良的原因
我勸勸你,要三星就是要硬凹才可以享有保固服務。我當初螢幕被原廠皮套刮傷也是硬凹他才說幫我聯絡主管看看(手機是在pch24買的)結果後來螢幕幫我換新的……我在想他們應該都會避免後續處理麻煩而先盡量規避掉責任。
eagle25 wrote:從Galaxy Nexus...(恕刪) 這不就是在說買任何東西的時候要看合約嗎?合約你看了也同意了才付錢怎麼不在15天內好好的注意使用?.去年拿爆7的時候因為有免費換螢幕加上爆炸事件後知道要換新所以都很快樂的裸機使用結果到去年年底正式退貨之前仔細的檢查了一下也沒有什麼刮痕還是細微的啊!