Note 10 Lite,S10 Lite發表,搭載S855及9810 SOC

sylvia007 wrote:
完全沒興趣, 看到相(恕刪)
其實三星真正旗艦機也不值得賣到三萬以上
都要先扣個首賣贈品約萬元算下來 但還是貴
要論有CP值大概要在24000~26000之間 賣到三萬以上其實太超過了
感覺訂出來的價格是 「商品真實上市價24000~26000」+「萬元贈品」+「三星自認為產品加值價格」
這三種價格疊加起來賣到三萬四萬以上

這兩台說要有CP值大概14000~16000 但預計都是兩萬元以上
說要賣12000這超CP值價格 不太可能

而N10L跟S10L用不同U 也不是在塑造兩者之間的差異性
存粹就是把繪圖螢幕較貴的成本轉嫁到其他零件上 好營造出便宜N10的樣子
而便宜零件首先就是需要清倉的過氣CPU
拿爛U去綁著那些要用筆有繪圖筆記需求的商務人士使用...........
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
其實三星真正旗艦機也...(恕刪)

這不是我認識的安卓
安卓不是最講究CP值了嗎
kurokawa079 wrote:
這不是我認識的安卓安(恕刪)

他打的是首發價
最近定價貴跳水也快,n10+,上市兩個月就跳水1萬,贈品也很多
我自己買s10+,上市一週跳水3500,26500入手贈品送價值5000-5500
kurokawa079 wrote:
這不是我認識的安卓安...(恕刪)

其實Android的CP值是在中階機才有的,旗艦機向來都是2萬起跳,就算有CP值也是因為Android競爭者眾所以沒辦法像Apple掛死豬價賣,降價後的旗艦機或是乾脆直接買上一代旗艦,才有討論CP值的空間
至於純種中國牌,其實就是用接近傾銷的方式在賣,然後從規格表上面看不到的地方偷料…這是我這幾年跟眾多純種中國牌交手的心得,即使排除什麼資安什麼政治議題,沒到沒得選我不會再選純種中國牌…新機剛來都很強,用一年過保以後就知道
featheringer wrote:
其實Android的CP...(恕刪)

個人用過小米3 用了一年多 後來又當備用機 直到現在它都還能用 只是被丟在抽屜裡 不過它的照相真的不好
有時工作上需拍照 就得看運氣 和後來使用的s6差太多了
featheringer wrote:
其實Android的CP...(恕刪)

真的,
對岸所謂的CP是在看不到的地方省料,
螺絲可能大廠鎖10顆,陸廠可能改4顆,
大廠可能SOC有封膠,陸廠可能就取消,
螢幕也有可能拿二線/三線做的,
也可能標示大廠,但其實是大廠的B級品,
這些都是消費者看不到的,
對消費者而言也可能沒影響的。

像我買的小米掃地機器人,
他要回去是用掃地機掃充電座內的條碼,
然後大廠的充電座則是內建發射器指引機器人回去,
要說聰明...也算聰明,
這樣子就省下一大筆材料錢了,
而且效果是一樣的。
ra1xp wrote:
真的,對岸所謂的CP...(恕刪)

沒錯,我現在使用的華為Mate 10 Pro就是如此,用的是三星的柔性OLED螢幕,但是整體觀感就很普通,說不定用的螢幕比三星A系列的還爛.....
怎麼Samsung好像在走HTC的路
消耗品牌光環在溢價上
直到無法挽回
麵左鈍 wrote:
沒錯,我現在使用的華(恕刪)
真假啊,這樣也太扯,因為我知道A70跟reno1普通版螢幕同一塊,A51的好像也是這塊



前旗艦如果比這還爛的也太慘吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!