cjtsai1209 wrote:如果這條要踩這麼硬,那三星願意把維修費從5500調降到4000,理由是什麼? 理由是什麼? 理由很簡單就是,你去講了,去爭取了,扯到商譽了,說要找媒體了,媒體不給你報你自己也會到網路論壇來PO長文完整交代.而那些雖不滿但沒去強烈爭取或找媒體/消保官的使用者又會怎樣?好像也沒人回報過三星曾自己主動說,過保換綠屏可以打折,通常也就是,(1)不修,以後也許也不再用三星手機了.(2)乖乖付幾千塊原價修好再繼續使用.....就醬子.其實,過保的話,螢幕烙印也是要自費換是吧.要說到螢幕品質/特性,三星AMOLED螢幕產生烙印的機率,搞不好還大於綠屏. @_@a至少很多人都知道,如何能讓AMOLED百分之百一定出現明顯烙印,但怎樣操一定會讓AMOLED百分之百必定綠屏,我倒是沒看過這類的心得文~三星螢幕被詬病的,還有之前的死亡紅線,也是被罵到不行~還有被消保官認證過的黑斑問題,等等等.老實說我也不希望自己手機的螢幕可能會遇到上述的任何一種.我也覺得.對商品品質不滿而抱怨是個人自由.但真遇到時要做到什麼程度,每個人的想法也是不一定相同的.譬如,我真心支持你,但我若自己遇到,應該是會懶得和三星周旋而直接花錢消災吧.... T_T
慧紋 wrote:綠屏是oled的特性(恕刪) 你說華為綠屏更嚴重,起碼人家會承認和免費更換請問三星綠屏做了些什麼?不就說是用家自己的問題,是個案,目前三星沒有收到任何N9/S9綠屏的報告,完全射後不理,賣出去的機子像潑出去的水一樣。一個交代都沒有,好像完全沒事發生似的
gudodayn wrote:其實不管 是不是人為(恕刪) asus有很多例子是負責全面回收,退貨退錢或換新保固延續。網路上都查的到。電子產品故障難免,主要還是看廠商態度,但過保後遇到的通病災情,也只能認了。畢竟也用三星好幾年,多少會熟悉……這家公司的態度。就選自己有利條件去用,買兩年保,快過保就賣出換下一支,這樣比較省事,也不用在那跟他們打交道。
k9955111 wrote:近百度的烤箱手機待膠軟化,方便後續拆修(恕刪) 手機別放烤箱烤,怎麼一堆人給錯誤資訊。要拆機,有專業熱風槍就用這個,沒有就用吹風機,在用拆機工具或信用卡類似卡片,用熱風軟化膠條後就能動手拆了。
修不修完全不是重點好不好,還有人說用不起就別用我真的笑了,我們在這裡的目的就是討個公道說法。發生這樣的事三星完全沒交代和回應,這就是所謂的國際大廠?我看跟街邊的詐騙小鋪沒兩樣吧,都是射後不理,賣出去的商品就與我無關,漠視部分用家的建議和意見原來就是理所當然,人家是大廠沒必要跟你們這些魚蝦蟹打交道,壞了就壞了,你能奈我何?還有部分三星護航粉就也是來搞笑,只要有任何對三星有異見就說是機子本來的特性,和三星完全無關,三星機子無敵這樣的。好好好,三星就繼續用這個手法營商,反正我們這些人以後買不買三星的機子,對三星毫無影響,少你一個不少,啊就這樣繼續下去,也讓部分用家看清所謂國際大廠原來也不外如是,為了達到賺錢目的不擇手段,一點社會責任也沒有,惺惺作態。