安兔兔跑分三星S10怎麼會輸小米?

poposu

24分

61樓

poposu

個人積分：24分

文章編號：72688758

似是而非的烏賊戰術

大家都忘了以前手機是很耗電且充電很慢的.有了閃電快充且耗電下降電池加大以後,換電池的需求自然就少很多了,先後順序並不是像一些盲目跟風的廠家一樣.
以前所謂的雙喇叭長什麼樣子?三星手機雙喇叭又長什麼樣子?先後順序並不是像一些盲目跟風的廠家一樣.
以前防水手機又長什麼樣子,還要塞孔塞屁的大有人在,我記得三星也有一隻防水手機長很醜賣不好活該,像後來S7E防水手機又長什麼樣子?先後順序並不是像一些盲目跟風的廠家一樣.
至於三星手機效能就是很好,不管那幾個特定人仕怎麼洗,有腦袋的都知道他們的偏執.高通的手機那麼多又不是沒用過,從來不覺得高通soc有比較神.再加上三星手機的全面性,沒有道理只看得到無感的效能差異卻故意無視分不出其它產品明顯弱的地方.

GpuCpu

4130分

62樓

GpuCpu

個人積分：4130分

文章編號：72689505

poposu wrote:
似是而非的烏賊戰術...(恕刪)

拜託你文章分段一下。
打一坨擠在一起的是林正英在畫符嗎？

一個年代本來一個年代的組裝程度不同。
閃電快充？三星這個才15W叫閃電？
慢的要死好嗎？
他這樣叫閃電，別家都叫光速取速了

雙喇叭M7 M8時代
當時來說，他的雙喇叭很不錯阿。
當時三星還在單喇叭單聲道呢！

三星性能很好？
講認真別鬧了，一點都不好笑。

我還紅米手機螢幕畫質很棒咧..…

有感無感，那是看玩什麼好嗎？

需求不高的東西
我拿紅米玩起來也跟三星手機沒有有感差異阿。
高通遊戲性能本來就沒很神，至少在蘋果旁邊不怎樣。

但是打獵戶座，絕對是有感！
除非你玩的就是沒超過獵戶座門檻的東西。

s7912

320分

63樓

s7912

個人積分：320分

文章編號：72689643

poposu wrote:
高通的手機那麼多又不是沒用過,從來不覺得高通soc有比較神

其實也不是高通soc不神啦
是旗艦機會用頂級高通soc的都是手機本身除了cpu外就一堆缺點的手機廠不爭氣導致的

舉幾個知名的:
SONY: 虧他產黑科技感光元件, 拍照卻濫到爆還死不下放OIS
HTC: 台灣人都知道你懂得w
ASUS: 施崇棠都承認亂cost down的結果, 產品被消費者發現, 怎麼是這樣子的東西
LG: CP值高但跳水快沒人想衝第一批, 且這幾年越來越沒創新甚至反人類設計
小米: cost down成這樣塞一堆廣告, 手機品質只靠價錢安慰自己, 可惜年年號稱最便宜買不到有屁用w

以上靠著頂級高通soc名號賣旗艦手機, 結果永遠賣吊車尾的
結果反倒是華為三星這些本身在作CPU的不用靠頂級高通soc就可以賣最好
CPU效能早就過剩的時代(多3萬好棒棒, 結果只贏1/10)
到現在還要跟我說比較效能是重點嗎w

android都推出超過10年了, 現在買手機的人都很有經驗了並不笨
當你曾經以上品牌旗艦機都買過一輪的就知道
就算一台2萬就買的到的旗艦機, 你的經驗告訴你這家廠商除了CPU以外一堆缺點
買回家只會嫌東嫌西抱怨一堆的時候
很多人是寧可買3萬卻效能比較差的手機w
那些一直吹效能多好多爛的帳號其實怎麼吹對消費者都沒啥效果的w

傘電五連鞭

5281分

64樓

傘電五連鞭

個人積分：5281分

文章編號：72689880

s7912 wrote:
其實也不是高通soc...(恕刪)

Sony終於給了OIS
HTC...算了吧，9.0還不發
ASUS..穩定性不夠
小米沒貨？過幾個星期就知道了，隨手可得
永遠不用高通以外的CPU，刷機資源有夠少，至於消費者是否聰明嘛…算了吧，就像現在星粉討厭華為，但華為還是一堆人買，都快威脅到三星，甚至已經派人去華為版黑了，DXO隨便吹個112分就認為S10+拍照很爛，續航又輸，還賣比別人貴，所以買華為的人都很聰明嗎？可能吧，聽完下面的歌就知道了

雨魚兒

170分

65樓

雨魚兒

個人積分：170分

文章編號：72693091

趴哥 wrote:
我有說錯嗎？你在意的...(恕刪)

像我這種木耳
手機喇叭有聲音就好
2 3千的手機 2 3萬的手機
把我眼睛矇起來叫我聽
我搞不好都分不出來啦

慧紋

987分

66樓

慧紋

個人積分：987分

文章編號：72701464

趴哥 wrote:
再來說台灣版獵戶座9820的音效晶片是用logic CS47L93

台版的IC比較好也比較貴唷

Exynos搭配的CS47L71

Qualcomm搭配的WCD9341

但這只是解碼IC而以
音質好壞主要還是功放IC、喇叭單體、軟體調較
能發揮解碼IC的80%功力就算很厲害了

現在的三星手機在AKG加持下
可以做到音量大聲而不刺耳
連我原本拿的國產之光zenfone 5音量也是蠻大聲的
都開始覺得自嘆不如，還好我很少用手機聽音樂，比較沒差
和同事拿的三星Note9所搭載的AKG喇叭相比
少了那般柔和及低頻音感和空間感

趴哥

135分

67樓

趴哥

個人積分：135分

文章編號：72702537

慧紋 wrote:
台版的IC比較好也比...(恕刪)

幫你糾正台版s10 9820是用CS47L93
s7用的是CS47L91
當然這也不是什麼新東西，s8開始就用CS47L93了
WCD9341也是，高通835就開始使用了
說真的我從s7edge到s10還有各家高通835~855試聽
這種幾十塊的音效晶片再怎麼調音也就那樣
就實際以我試聽這麼多機種
你要說CS47L93比較好還是哪個比較差我是不相信
比較有感的我還是覺得lg獨立dac系列好多了
至於外放跟調音就如同我之前說的
其他家手機廠也都玩過而且每個人對外放的喜好不同，就不在此篇討論了

慧紋

987分

68樓

慧紋

個人積分：987分

文章編號：72726356

同樣855的cpu
三星會輸小米9的原因是在...

三星沒採用f2fs檔案系統，而是用ext4
有點像早期電腦都fat32系統，後來轉變成ntfs
可以自行改成f2fs可以增加跑分效果
但實際體驗無感

skiiks

15645分

69樓

skiiks

個人積分：15645分

文章編號：72730825

慧紋 wrote:
同樣855的cpu
三星會輸小米9的原因是在...

三星沒採用f2fs檔案系統，而是用ext4
有點像早期電腦都fat32系統，後來轉變成ntfs
可以自行改成f2fs可以增加跑分效果
但實際體驗無感

原因不是這個這影響很小
而且在這檔案格式沒出來之前 S835就海放8895了

三星很愛在高通CPU的手機上動手腳把高通效能拉低到與獵戶座看齊
當與同樣高通CPU的他廠比較立刻就現出原形三星的高通手機效能都比他廠要低
才有三星負優化高通這種說法出現
只是在S835 S845 S855效能海放獵戶座後
三星這個做法已經很難壓低高通的效能表現
S855 GPU海放8895
S835 S855在CPUGPU都海放9810 9820
連在自家產品上壓低高通效能後相比較獵戶座都還是輸

--------------------

你說的原因
就像PC電腦上SATA SSD跟PCIE SSD開同樣3A大作的遊戲差距只是1秒
跟HD卻可以相差到10秒以上

看的是搜尋時間(一秒找到多少檔案) 再來才是傳輸能力(一秒傳輸多少資料)
SATA SSD = 60ns(微秒) 傳輸540MB/s
PCIE SSD = 30ns(微秒) 傳輸3600MB/s
SATA HD = 8~14ms(毫秒) 傳輸80~150, 150~200, 200~250MB/s(註)

如果一個檔案大小是小於540MB
SATA 1毫秒以下(搜尋)+1秒(傳輸) PCIE 1毫秒以下+1毫秒以下都一樣是秒開
HD就不一樣是8~17ms+2~7秒

不論傳輸只看找到檔案速度 1000個檔案
SATA SSD = 60ms(豪秒)=0.06(秒)
PCIE SSD = 30ms(豪秒)=0.03(秒)
SATA HD = 8~14s(秒)

找到檔案後再來才是看這1000個檔案有多大這才是傳輸速度的重點
而且進行是找到一個檔案傳輸一個檔案
檔案越大HD的傳輸時間越久檔案超過540就剩下PCIE能秒傳

註：80~150 = 5400轉硬碟
150~200 ＝ 7200轉硬碟
200~250 = 7200轉+多碟片硬碟

--------------------

手機中都是SSD 搜尋速度算是硬體的既有延遲格式不影響
舊格式讀取速度較慢一點正常但也都秒開
如你所說體驗無感

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

T-ace

23分

70樓

T-ace

個人積分：23分

文章編號：72731410

看部分鐵粉的PO文真的會很好笑，護航護到這樣，別廠做就是垃圾不成熟，等到自己做就是好棒棒領先群雄
現在是當什麼功能都沒有特別突出的時候只好來比音效，再來拉個其他廠來陪葬

安兔兔跑分三星S10怎麼會輸小米?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

安兔兔跑分三星S10怎麼會輸小米?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！