NOTE7退費 零售通路商的看法

Yaowf wrote:
請三星參考一下當初...(恕刪)


其實這是特例
同樣拿之前食安大爆炸潮的回收當例子
同樣被公佈有問題的食品

廠商有公佈回收的 即便是大型通路商如全聯頂好
基本上第一時間都還是拿不到錢 退回給消費者的都是通路自己先墊的

廠商沒公佈回收的 就...自己吞啦

只能說所謂商場中的店大欺廠 廠大欺店
在台灣真的發揮到極致
所以三星擺明就是短視 要硬吃終端 個人覺得完全不意外
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
開車到處跑 wrote:
不知道我們的公平會...(恕刪)


挖塞 為了商譽先賠全額給消費者...

這正確行為 也有人要酸


肥仔貓 wrote:
我記得有一篇文章是...(恕刪)
不知道我們的公平會和消保會以及消基會這三個單位在幹嘛?
這時候就該是發揮政府的力量
三星為何提供美國防爆盒?
人家政府有態度,有方法,有手段
想在美國生存就得照他的規矩
我們相關單位毫無作為
祭出重罰,要求三星照辦,不然就不給賣
笑死人了,沒出事沒人家皮條
出事了還沒跳出來保障人民權益
真夠瞎的

拿lg kg320的苦主 wrote:
挖塞 為了商譽先賠...(恕刪)

我酸通路商?
我是在罵相關單位啊
公權力不張顯,難怪韓國人看你衰小
退貨處理若只靠廠商和通路的善意
要這政府幹嘛?
平常消基會很張牙舞爪,
奇怪這次怎麼沒出來說說話
說實在...三爽做生意本來就是這種死道友不死貧憎的想法,你看看他之前是如何招集壟斷面板價格的會議然後桶死所有他找來的廠商,這樣的廠商出事情哪管你通路死活.....這種廠商你要跟他做生意說真的你自己要有心理準備

銀色飛揚 wrote:
我是三星稱呼的經銷...(恕刪)

跟盤商進貨.退貨怎麼跳過了盤商.
這樣好像只有盤商錢入袋沒事.
smpmaniac wrote:
跟盤商進貨.退貨怎...
…盤商呢?
…(恕刪)

自古所謂商人即是指盤商,買空賣空、富可敵國、無奸不成商、商人無祖國…全都是指盤商,盤商才是真正的商人呀。

零售商和製造商,在相當程度上只是提供一種商業體系下的勞力服務,說穿了也只是勞工,並不是真正的「商人」。

錢入商人口袋,要是還會再跑出來,那太陽打西邊出來了。
erc wrote:
製造商,在相當程度上只是提供一種商業體系下的勞力服務,說穿了也只是勞工,並不是真正的「商人」。
...(恕刪)

李健熙跟李在鎔是勞工?呵呵.....
Yaowf wrote:
台灣人要覺醒,不要再支持這樣的企業了。
(恕刪)

真的...
希望台灣人可以團結,拒絕購買.
真的拜託星粉們醒醒,對這種企業還要支持嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!