第二頁11樓和17樓有討論,歡迎其他人一起進來測試。
--------------------------------------------------
原討論區誤導來源
連結8樓原文:[內部儲存容量變小=>白話點,就是內部儲存已使用容量變小(已使用:104MB=>94MB),
不就是可利用的ROM空間變大...(剩餘276MB=>286MB),
至於原生APP2SD的APP用APP2SD方式會比link方式更節省ROM空間]
前面經錯很大,最後一句話也不會是這樣的結果。
現在是怎麼樣?講不過人就硬凹?還怪人國文不好?
重點是還列黑名單讓人無法接話?
內部儲存容量變小有人是像你這樣解釋的嗎?一般都是說可用空間變小。
你這樣硬凹好玩?重點是擺明誤導人!
你說的Link2sd之後再APP2SD,我怎麼試,只要Link2sd完全搬移,就算有沒有做APp2SD我內存都不會變化,這點我試了幾百次了確定是這樣,如果你有試到不是這樣的例子你可以列出來,讓大家一起試看看。
有意見請提出來討論,不是像你這樣硬凹!
PS:重點是從以前討論到現在,我個人也錯了不少次,也不小心誤導了很多版友,但絕對不會沒品的加人黑名單,這種鴕鳥心態!
他有一段話
--------他的話----------------
剛剛又用Opera_Mobile_11.5_Android.apk這程式做測試,
用Link2SD純連結,內部儲存124MB,
再用Link2SD將其移到SD,內部儲存102MB,
用的是最新的1.99版Link2SD,
-----------------------------
若用LINK2SD連結的話~lib及dex都可以移到sd卡(佔用最少的內部儲存區)
但若再次使用link2sd的移動到sd~其實就是指一般的app2sd~這時lib及dex會再被移回內部儲存區~
所以...會變成內部儲存只剩102MB(若以上面數據來看124-102=22MB大概就是LIB及DEX的大小)
另外我也有注意到link2sd之後~有時內部儲存的顯示值是不會那麼快就更新~為求慎重重開機再看一次是最保險
還有曾經天馬行空想過apk放sd~lib及dex放第二儲存區~做法是先app2sd~再只link lib及dex~但發現這樣時apk會再被丟到內部儲存區~
目前我的做法是APK大但LIB及DEX小的移到SD~其他用LINK
1G的第二儲存區其實一下子就用光了..還是必須要想辦法節省

第一張是link2sd~很明顯這個檔是一個連結~所以他幾乎不佔內存空間

這張是link2sd後又app2sd~很明顯這個檔佔了12MB~
但是你認為他吃掉了內部儲存嗎?
其實沒有~看最上面OK USED 183MB.99 FREE
這個的掛區並不是內部儲存區(但我不知道他到底是哪一個儲存區~內部儲存區應該是像圖一的336MB USED)
就以LIB來說~這兩個檔案都並沒有佔用內存~但我沒有美國時間研究過所友的app2sd是否都在那個未知的儲存區~及那個儲存區到底在哪
但是不管如何~app2sd或link2sd在這例都並沒有佔用內存~就沒有link2ssd佔用較多~但是我認為所有app2sd的lib都不見得都會在那個莫名的儲存區~這點的確需要更多的研究
dominic2708 wrote:
好了~我抓了兩張圖來...(恕刪)
這個掛區是內存沒錯吧?(看你的路徑)
要看實際輛,應該要用Link2sd和系統本身的來比較,我發現有時RE會顯示緩慢,但我重開RE通常都會好。
我目前側了一些遊戲(Lib通常較大,好判斷),發現有時同一個APP做link,如果有清理第二區和緩存,在崇廉dex lib的話,的確會像我所說的,但我發現有幾次開機後,內存會自動變小(不是重開機第一次或第二次,而是突然間發現的),這時做APP2SD的話內存就會回來。
我再猜是不是有時lib自己連結失效,導致其實Link2sd時lib已經回到內存了,APP2SD剛好又是把Lib搬移造成內存增加?????
關閉廣告