一個有證據且確定的事實就不該刪除文章.應該堅持去揭發讓更多消費者認清廠商的黑暗面如果不是靠耳聞或自己評斷的?那怎把文章給刪除呢?很多事情是不能去踩那底限.網路上並不是能誇大或不實的指控.如果有確切的證據跟實測那很好.這是消費者的福氣.但若是特定的去評論單一家廠商來做某程度的指控或批評那就可議了.當然如果SONY真的是有問題當然歡迎揭發真相讓更多人知道.但是如果沒有確切的證據跟測試我想發表前需三思
那段影片很誇張...說啥用 1.5H 的指甲刮幾下就掛了很明顯混淆視聽硬度低的東西去刮硬度高的,如果沒有接觸到高硬度微顆粒(如懸浮的石英微粒)就算刮一整天也不會有刮痕那一段根本是他手上的雜質殘留在螢幕上而已只要拿布擦一下就沒了
事件總結以聳動話題開題 - 說Xperia z的材質不是玻璃是壓克力說完之後射後不理,還刪網友言論,說不是Sony的一言堂面對質疑,轉移話題說防爆膜不耐刮為核心主軸影片通篇以自以為專業的銷售口吻炮所有的手機廠說穿了只是要賣自已的鍍膜vivisquall wrote:不想浪費我20幾分鐘...(恕刪)