我的Z1拿去游泳池玩水，就再見了

iPad小豬租租租

129分

41樓

iPad小豬租租租

個人積分：129分

文章編號：56873508

A9253629 wrote:
寧願相信世上有鬼，...(恕刪)

我是不會拿自己的錢開玩笑的

c1026yz

tim_13x

140分

42樓

tim_13x

個人積分：140分

文章編號：56873542

ayu33512 wrote:
現在也是用一年多、過保，叫我再插水裡?放沙灘? 我仍然覺得:有何不可。...(恕刪)

我的Z也是過保後才有機會去海邊，過保後下過海水兩次，有什麼好怕的，防水機耶，且我是一入手就下水測試，每週都水洗一次，現在二年多了，依舊防水。

覺得可笑的是，樓主發文後，一堆酸民開始炮SONY防水假的，有蓋防水不算防水......
然後都有正面回應，明明大部人防水功能都正常，視而不見，酸民都眼盲吧...

Meet Vampire：http://blog.xuite.net/tim13/vampire

wky

133分

43樓

wky

個人積分：133分

文章編號：56873733

不是在正規實驗室裡進水才有保固嗎？

其實防水基本就是個噱頭，防是怎麼防，保固怎麼保這些根本就有爭議，尤其是單單看哪個試紙定義潮濕根本馬上破保，手機放口袋很快就潮濕，所以不要再相信拔獅子的毛頭髮就會長出來

rx780512

63分

44樓

rx780512

個人積分：63分

文章編號：56873866

wky wrote:
，尤其是單單看哪個試紙定義潮濕根本馬上破保，手機放口袋很快就潮濕

這是網路詆毀SONY判斷人為非人為進水的說法
實際上SONY在台灣有測試氣密的實驗室

以前這邊有文章有人手機進水 SONY說是人為沒蓋緊該人不服氣找消保官隨同踢館
SONY展示他的氣密實驗室

也有文章外觀無破損但送實驗室氣密沒過 SONY賠一隻手機

人為進水修一台1萬多等於當時手機市價肯定修不下去把怒氣發洩在SONY
沒事就會上來批評一下雖心理明知自己疏失但就是不爽
尤其是剛買沒幾個月就報銷的