Sony Xperia Z5 黛翠綠 開箱 + 小PK夜拍Note 5

鄭蛋蛋 wrote:
Sony下半年發表了...(恕刪)


Sony還是維持傳統
Sony鏡頭模組的好,一定不會在Sony的手機上
自己用過Z1C的經驗,或許年代久遠已經不足參考了,只要縮到800萬畫素,畫質會好上不少,當時Z1/Z1C的照相評測也是不如人意(應該說是Xperia近年來照相帳面的規格都超過實際經驗),但只要縮到800萬畫素,其實成像不比我後來買的iPhone 6差(反正i6總共也才800萬畫素)。

當然如果極度講求畫素或細節,或者嫌記憶卡容量太多,還是不要這麼做比較好。
hulch wrote:
我個人覺得評測如何,評比如何都還好...
只是即然在這PO文...
又寫一堆規定...
什麼反韓不要看...
什麼影射就要告....
就好好看就好...
也許樓主曾有不好經驗...
那就別PO...
就樓主可寫...
限制回文內容不然就要告...

還是那一句...
那就別PO...
我知道我這篇很快就會被管妹給處理掉...
看的到就看...
看不到就算了....(恕刪)





一個人帶著兩隻手機出去拍照

拍完了..回家還要上01上傳照片,還要打字,排版

結果成績出來,不如了某些人的意思..就被抹黑..

這樣對版大公平嗎??

你說那就別po...

那如果今天大多數的人是可以接受這樣評比的,為何為了那少數人的就不能看?


這樣限制本來就好的,大家可以發表的的看法,但沒必要去影射作者...網路上亂說話就不可以不用負責?



arclen wrote:
去ptt找,我也忘...(恕刪)

若是連4/3片幅也輸
那我更高度懷疑盲測的可性度
可能連基本的變因都沒控制好

鄭蛋蛋 wrote:
Sony下半年發表...(恕刪)


蛋大的文章都很中肯 ~

5 分是一定的

SONY 的拍照真的進步空間還很大.....
雖然不差但不夠好

主打相機功能,對焦快成像品質卻沒顧好

luswtin wrote:
若是連4/3片幅也...(恕刪)


RX100M3與CM1都是一吋感光元件
不過在盲測之中皆雙雙中箭落馬
ops0125 wrote:
從Z到現在的Z5,蓋子從四個減少到只剩下一個,SONY一直有在減少進水機率,
說他混我是看不出來,只看幾個進水案例就大作文章也是不妥~
但只要是是有開蓋設計,就一定會有風險,這是廠商跟消費者要共同承擔的~


我手上的Z, 陪我戰役也好幾年了, 機頂的飾板撞到床底的鐵釘有裂痕, 照樣泡水沒問題
Z應該是整個系列中蓋子最多,風險也最高的機種了, 每天都要充電(不用作充)
那個蓋子天天拔起又塞回去, 照樣還是可以沖水沒問題
除了自從上次摔到 邊角掉漆後 就不敢再泡水

為什麼有的人密集使用, 都不會進水
有的人第一天買回來沖幾下就進水了?

如果照您的看法, 防水相機也有蓋子 , 為什麼就不會進水?
給一般相機用的高級防水外殼, 也有卡榫提供拆裝, 為什麼也不會進水, 還可以潛水?
蓋子品質做得良莠不齊 還怪消費者不會用 把風險轉嫁給消費者?

如果防水階級都是統一用"Ingress Protection 國際防護等級認證" 作宣傳並且實際採用?
該認證說明 當IP防水等級為IPX8時,可以下水3公尺內不會進水
那可不可以合理懷疑SONY的認證並沒有通過認證核可
如果上述確實核可, 那是否更應該合理懷疑"Ingress Protection 國際防護等級認證"
並沒有達到陳述內容的標準

就好比你今天買食藥署核可的健康食品, 結果回去吃了開始拉肚子, 請問這時候廠商說
因應每個人體質不同 反應也不同, 你會接受嗎?

不出人命的就可以隨便亂掰? 出狀況就推給消費者! 這不是混 什麼是混?

降低蓋子數量也只是應盡的義務罷了~ 美其名是替消費者著想
其實根本是為了降低產品訴訟的機率罷了!!
arclen wrote:
RX100M3與CM1...(恕刪)

OK,我把CM1搞成另一台4/3片幅的相機

不過1吋會輸手機也是意料之外

我個人是持保留態度

也對相機各項參數質疑

鄭蛋蛋 wrote:
Sony下半年發表...(恕刪)


身為同是SONY手機的使用者,對於蛋大公平的測試感到欣慰~

輸就是輸了,不過並不是一無可取。

「看想要的是什麼,挑著買才是聰明的消費者。」這真理真是不變。

總之,拍照錄影不是最好,但也名列前茅~
dc1ps2 wrote:
...(恕刪)

IPX8是廠商自訂標準後送檢
所以SONY靠機器來判斷到底是誰的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!