個人積分：205分
文章編號：21422391
個人積分：779分
文章編號：21422686
個人積分：5分
文章編號：21423960
三等公民 wrote:
一直以來就有個疑問，...(恕刪)
第一.
我想你沒有搞懂什麼叫"物競天擇",達爾文的學說是指,物種在自然環境的限制條件下,
其無法適應環境的物種被淘汰或是演化出與其原來不同性狀的物種來適應環境!!
試問,人類的因素造成的物種滅絕算是物競天擇嗎??人類代表大自然??
沒有一個物種會爲了奇奇怪怪的理由把其他物種運送到不屬於各自的棲息地,
所以何來"矯枉過正"之說??人類造成的錯誤已經太多太多了,這些都該由人類來善後!!
第二.
如果你還記得小學上過的食物鏈,請問你有沒有發現一個很奇怪的現象??
越高階的掠食者在自然環境所佔的數目應該是越少的,那人類呢?
如果你覺得不能適應環境的的動物就該絕種,那社會中失業的人是不是就不需要政府的幫助了,
天生就有缺陷的幼兒是不是就該讓他們自然死亡?
並沒有!!!
但是以同理之心對待人之外的其他物種,有嗎?
所以你覺得人比較高等,其他動物都低賤囉?
個人積分：267分
文章編號：21425976
個人積分：21分
文章編號：21428602
個人積分：1分
文章編號：21428943
個人積分：140分
文章編號：21429306
個人積分：19分
文章編號：21430189
感謝大家的回應，
我想即使這個活動沒有辦，或辦不下去
大家依然能夠將這個概念傳遞出去
scott9282001 wrote:
台灣立法多如牛毛...但是跟本無人力執行...連路上野狗都捉不完了.還管到池塘的魚..
剛剛查了一下...野生動物算那個管轄:::行政院農委會林務局野生動物保育科
其實也有針對外來種的工作::: 各單位執行外來入侵種工作項目情形
不過看一看就知道官呀...
大家都很感慨現實的無力
但是反過來想
我們是不是不要等到等到立委大人舉家移民走了
留下一塊蹂躪過的土地給大家
現在就可以著手做一些事情
scott9282001 wrote:
曾文水庫本來的大頭鰱十吃...都改成魚虎十吃...還是沒辦法阻止其蔓延
因為這種外來種沒有天敵..台灣的魚類都不是對手...唯一天敵::人類
我想魚虎的天敵是莎莎，
只要莎莎在電視上說"魚虎好Q喔～"
我看以後連顏色一樣的像的魚都找不到...
.
lincolnwang wrote:
當然有些人有聲音 說每個生命都該尊重 人不能決定何種生命該存 何種生命該走
萬物平等是一種宗教的理論
實際上還是有高低
越高等的生物你越不捨得殺
個人積分：48分
文章編號：22114620
個人積分：0分
文章編號：22123171
關閉廣告