josew wrote:
Mazda 3 故然沒有6srs+ dsc 小弟也在於Mazda 的討論區批評過

但只能折衷

小弟對於Fortis 的外型很感冒 ~若他是原裝進口的車頭..小弟毫不猶豫就買了



對嘛
所以口口聲聲那麼重視安全的你
一台車有沒有配到六氣囊並不是你選車的唯一考量不是嗎?

因此
你也應該去學著尊重其他人的需求看法
畢竟每個人的能力與需求都不一樣

但是每多一樣配備就會增加一項成本反映在終端價格上
這個是不會改變的

你要有一個漂亮的定價
就要從配備去取捨

有些車商選安全性配備
有些車商壓舒適性配備

這就是各車商的智慧
但相信他們最重要的依據還是來自於市場的反應

我早就說過了
如果台灣的消費者非六氣囊ESP不買
車廠敢不把他們標配嗎?

i30會有現在這麼難看的成績
我認為入門車款的安全性配備低於消費者期待
這是一個原因之一
但也不是全部

一個車款的熱賣與否
有沒有全車系標配雙氣囊+abs只是其中一個因素
但不會是絕對的關鍵

我這麼說好了
就算i30全車系標配雙氣囊+abs
你就會捨馬三選i30嗎?

既然不會
我是南陽我幹嘛理你呢?

成熟一點吧孩子~







亨利叔叔 wrote:
對嘛所以口口聲聲那麼...(恕刪)


當初選擇車款:
1.Fortis 因外型出局,雖然有3SRS,雖然有恆溫,雖然有1.8+CVT....
2.Mazda3 ...
3.i30因安全配備出局


若i30 全車系標配2SRS+ ABS+EBD 小弟可以保證以上這三款車

小弟會轉為選擇 i30

畢竟...i30多了幾樣...配備~

1.恆溫空調
2.低溫藏鮮盒
3.感應式自動頭燈.....

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
josew wrote:
當初選擇車款:1.F...(恕刪)


不是啊!
你講的2SRS+ ABS+EBD.恆溫空調.低溫藏鮮盒.感應式自動頭燈.....
這些所有配備
i30 65.9萬的也都有啊!

而且也和你的馬三也是65.9萬一樣價格啊

結果你還是捨i30選馬三了
這樣不是很矛盾嗎?

都是你的話!
josew wrote:
是阿...剛剛他問候我的 全車三點式安全帶他直接說我錯我有問題,結果我放照片給他看

他應該啞口無言....

他也沒回對不起或抱歉......
...(恕刪)

我承認我對全車三點式認知有不同
不過我覺得還沒必要到需說對不起或報歉?
josew wrote:




但是安全呢?i30 基本款,中階款的安全性呢?
...(恕刪)

如果你覺得基本跟中階安全性不佳
你就買別牌的車不就好了
我一開始也是要買豪華款的啊
我聽到它沒ABS
我本來也不打算買
不過去看完其他牌的車
我覺得這樣價格這樣加加減減
我不如買i30旗鑑還比較划算!
josew wrote:
1.日本貨 / 韓國貨?
一樣價格...品牌"一般民眾"較相信誰?

日本貨嘛....
...(恕刪)

還記得之前一大票日本車因為安全問題在召修吧。
現在跟我說到日本車的品質,我只能說,不要再有迷失了!
如果錢多,我比較相信歐洲貨。

亨利叔叔 wrote:
你講的2SRS+ ABS+EBD.恆溫空調.低溫藏鮮盒.感應式自動頭燈.....
這些所有配備
i30 65.9萬的也都有啊!

而且也和你的馬三也是65.9萬一樣價格啊

結果你還是捨i30選馬三了
這樣不是很矛盾嗎?

...(恕刪)

+1
所以我看他們講一大堆
有時都很想不通
kdg wrote:
大家都覺得太貴,連叔叔也覺得
就你不覺得,還不准大家說它貴
...(恕刪)

我沒不準大家說它貴啊
只是我比較過後覺得它不貴,我講出我的立基點啊(底盤、引擎、懸調)
不過我還滿搞不清楚你針對它貴,是貴哪邊?
只是"韓國車"與"斜不勝正"這樣嗎?

亨利叔叔 wrote:
不是啊!
你講的2SRS+ ABS+EBD.恆溫空調.低溫藏鮮盒.感應式自動頭燈.....
這些所有配備
i30 65.9萬的也都有啊!

而且也和你的馬三也是65.9萬一樣價格啊

結果你還是捨i30選馬三了
這樣不是很矛盾嗎?不知

都是你的話!嘆氣


我之前的留言我就回過了

小弟自認為Mazda 3 1.6 5D也很貴.....
1.品質:小弟認為Mazda 品質較Hyundai 優異(心中的感覺!畢竟韓國車.....還有南陽組裝....orzorz)
2.價格:Mazda 3 總折價約6萬 / i30 折價只願意折讓3萬...又不送配備....所以 Mazda 3 勝出
3.外型:Mazda 3 外型個人認為較i30討喜,i30 猶如Fortis 一般車頭一樣的穩重 ...故選擇Mazda 3 ...
4.起摩子:Mazda 3 1.6 4D基本款只要59.9萬就標配2SRS + ABS+EBD ,但i30基本款及中階款都不給!所以對南陽有不好感~如此不重視台灣人的生命安全~故選擇Mazda3 1.6 5D !


史蒂芬粥 wrote:
(恕刪)...如果錢多,我比較相信歐洲貨。


這句話中肯~小弟也認同這句話




忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
josew wrote:
我之前的留言我就回過了

小弟自認為Mazda 3 1.6 5D也很貴.....
1.品質:小弟認為Mazda 品質較Hyundai 優異(心中的感覺!畢竟韓國車.....還有南陽組裝....orzorz)
2.價格:Mazda 3 總折價約6萬 / i30 折價只願意折讓3萬...又不送配備....所以 Mazda 3 勝出
3.外型:Mazda 3 外型個人認為較i30討喜,i30 猶如Fortis 一般車頭一樣的穩重 ...故選擇Mazda 3 ...
4.起摩子:Mazda 3 1.6 4D基本款只要59.9萬就標配2SRS + ABS+EBD ,但i30基本款及中階款都不給!所以對南陽有不好感~如此不重視台灣人的生命安全~故選擇Mazda3 1.6 5D !

...(恕刪)

合情合理
有自己的看法就好了
我只是比較討厭某人(非josew)
從以前一堆大大會去跟他爭一堆觀點
到後來那些大大都不講話理他
現在還可以持續一直針對現代
如果不買或不喜歡現代的車
有些人可能也過來發表幾次就走了
竟能可以在這版一直講半年、一年以上
我覺得他這麼有耐心,業績一定可以很好地~
講一大堆~~反正現代南陽的i30系列大家都嫌貴嫌配備差就是了。不改就讓他沈了,關我們消費者屁事?

與其聽某網友一直要說要尊重不要安全配備的消費者,沒有安全氣囊也不會死人的論調,不如趕快轉台去找其他牌子的車啦~~

小弟最近就是這麼做 ^^
josew wrote:
小弟自認為Mazda 3 1.6 5D也很貴.....
1.品質:小弟認為Mazda 品質較Hyundai 優異(心中的感覺!畢竟韓國車.....還有南陽組裝....orzorz)
2.價格:Mazda 3 總折價約6萬 / i30 折價只願意折讓3萬...又不送配備....所以 Mazda 3 勝出
3.外型:Mazda 3 外型個人認為較i30討喜,i30 猶如Fortis 一般車頭一樣的穩重 ...故選擇Mazda 3 ...
4.起摩子:Mazda 3 1.6 4D基本款只要59.9萬就標配2SRS + ABS+EBD ,但i30基本款及中階款都不給!所以對南陽有不好感~如此不重視台灣人的生命安全~故選擇Mazda3 1.6 5D !


小弟自認為Mazda 3 1.6 5D也很貴.....
1.品質:小弟認為Mazda 品質較Hyundai 優異(心中的感覺!畢竟韓國車.....還有南陽組裝....orzorz)
你認為Mazda 品質較Hyundai 優異,所以多說無益

2.價格:Mazda 3 總折價約6萬 / i30 折價只願意折讓3萬...又不送配備....所以 Mazda 3 勝出
i30 65.9萬的配備比馬三5D 65.9萬好是事實,你又要配備比人好,價格還得比人家便宜,又要馬兒跑又要馬兒不吃草,

3.外型:Mazda 3 外型個人認為較i30討喜,i30 猶如Fortis 一般車頭一樣的穩重 ...故選擇Mazda 3 ...
所以說你就是喜歡馬三嘛!講一堆配備有的沒的你還不是比較喜歡馬三!其它都是多說的

4.起摩子:Mazda 3 1.6 4D基本款只要59.9萬就標配2SRS + ABS+EBD ,但i30基本款及中階款都不給!所以對南陽有不好感~如此不重視台灣人的生命安全~故選擇Mazda3 1.6 5D !
那你怎麼不去買4D就好了?你既然考慮5D就拿五門來比不是嗎?同樣的價格i30配備就是比馬三多,所以折價比它少也是合理的不是嗎!你不願意多花三萬買馬力扭力比較大,而且平均每公升多跑2.6公里每次加滿油可以多跑約100公里的1.6引擎變速箱,與恆溫空調.低溫藏鮮盒.感應式自動頭燈...更多的配備是你的選擇,但請別說i30都沒雙氣囊+abs讓你選...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!