亨利叔叔 wrote:
看了這台概念車
真不知道反現代的這一群
一點都不會心虛嗎?

為反對而反對
看似無理

但我忘了這裡是台灣...
...(恕刪)


各車廠有各車廠的好,就像您不是也不喜歡某牌?連第三煞車燈都可做文章?所以會有人就是不喜歡韓國車一樣很正常!
雖然我不是韓國車車主,但近年來看到韓國車廠真的進步不少哩!真是讓人另眼相看!
DerrenYoung wrote:
搜尋了一下網路,原來這台是現代2011年的概念車,仔細一看是四門唷。

動力是1.7L雙渦輪柴油引擎搭配鋰電池油電混和動力,能源消耗為33km/L

在網路上搜尋"i flow"就有相關報導,因為不知道可不可以連結別的網站所以就不連結了,也請比較會整理資訊的大大幫忙轉貼或整理。

車頭側看感覺很像要咬人的怪獸...我喜歡
...(恕刪)



概念車過幾年就會有外型樣似的量產車出現

看看土桑的概念車設計

還有早期的 Hyundai QarmaQ 外型是不是都很類似






5樓 影片中 27秒時
出現的 led背光logo 不夠漂亮
夜間也只看到 一駝藍光 而已
logo 展示不夠 亮眼
去首爾時有看到,已經滿街跑,taxi也有= =

一整個的~

唉!人家韓國把自己的意念結合歐洲先進的設計與製造 努力展現追歐爭日強烈的企圖心

反觀國內連裕隆都舉手喊 O.S.k.  藍綠或綠藍有差別嗎


政府究竟是以中小企業為主還是以扶持大企業為主?策略在哪?政策在哪?

自己不爭氣 所以抱歉了!


誰物超所值~買誰 

誰注重客戶權益~買誰

誰有企圖心~買誰


沒有什麼品牌與國家迷思  自由市場經濟就是如此 


不得不承認韓國車的進步....後面的導光條好帥
benzs350 wrote:
概念車過幾年就會有外...(恕刪)

這跟土桑有像?
倒是跟山土匪比較像吧.
其實車子外觀.內裝.我相信台灣也設計的出來屌的車子.但車子的本質重點不在此吧.市場接受度呢?車子的性能呢?
對岸也有不少車子外觀不錯的跑車.但你敢買嗎?
很帥的車一天到晚如果在路邊顧路應該也是很糗吧!!
樓上大大

容我這個兩個小孩的爹發表一下

我前後兩台現代車

除了M輪胎破掉停路邊外
沒拋錨過耶

您這樣說有點不客觀喔

現帶車並沒有那麼容易顧路好嗎

其實某角度看現代車還挺耐的
qksdus wrote:
樓上大大容我這個兩個...(恕刪)

抱歉.我指的不是現代的車.
我的意思是車子不能只重視外觀.而且只是比喻啦.現在造車技術當然不會這麼容易顧路啦.
我想因為現在的人買車第一眼還是比較重視外觀吧.
現代車網泡麵 wrote:
剛剛看應該是雙門的 以為是新款的跑車車型...(恕刪)


是四門轎跑車喔

現代設計功力真是領先世界潮流啊




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!