個人積分：47分
文章編號：62960176
個人積分：4分
文章編號：62960485
個人積分：114分
文章編號：62960850
你看看房價就知道，在美國邁阿密，2億能買到的房子簡直就是宮殿，不但有自己的游泳池與森林，還能擁有自己的碼頭，用料極盡奢華，地點不僅是市中心同時又是高級住宅區。在台灣2億買的豪宅簡直是笑話，120坪左右的電梯大樓，連花園也沒有，游泳池還要跟鄰居共用？不相信的人可以看一下美國豪宅購買節目「Buy in the view」。（即使人家台幣1200萬能買到的房子跟台灣比都是豪華的離譜）
台灣是一個收入少又物價高的地方，哪些國家跟台灣一樣？答案是印度、西非、菲律賓⋯⋯這些都是貧富差距極大的國家。
因為台灣真正該打的就是房地產，現在無論是加拿大或是澳洲都因為華人將房地產炒到一個當地人都買不起的情況，所以老外都很痛恨華人。（香港第一、大陸第二、台灣第三，因為華人都炒房。）
台灣的經濟就是被房地產搞死的，房地產代表一個國家的經濟成長的結果，並非趙滕雄說的鬼話（他說台灣經濟是靠房地產在支撐），房地產本身並無法為經濟帶來任何助益，而且還會有負面效益。炒房的人只要有房有地就可以不斷的以錢滾錢，這種利益分配不均的結果就跟早期台灣社會的佃農制度一樣，1951年政府為了解決這種現象搞了一個剝奪地主的政策「耕者有其田」，也是這樣政策讓台灣的農業真正的走上該有的發展～
現在台灣又回到佃農的時代，因為資本主義一定會走向「佃農」的模式，有錢的人會用盡一切手段讓窮人更窮，因為他們需要窮人的勞力，試問如果人人都買得起房子，你會真的一定要做某些工作才能活下去嗎？如果工作都沒有人要做平均薪資就一定得提高才會有人願意做的。
目前的執政者都是既得利益者（哪一個出來選舉的不是家裡有地有房？）既得利益者會打房嗎？當然不會啊！你覺得這些人會拿石頭砸自己的腳嗎？當年政府會實施「耕者有其田」是因為國民黨把台灣當成反攻大陸的跳板，他們要破壞現有的社會奴僕結構，所以他們毫不猶豫的就剝奪了那些地主的資產，現在的政客辦得到嗎？看看神豬說「自己的黨自己救」，然後只捐了50萬？（你知道連家到底有多富有嗎？）
物價高只會出現在剛開始發展的國家，或是經濟已經衰退的國家。所以在台灣會用如此高價買車買進口物品是必然的結果，因為台灣的經濟早已經完蛋了～這些地主們在台灣吃喝存了錢都轉移到國外投資，你知道的所有品牌留在台灣的都只剩下「公司的殼」。
至於那些還留在台灣的老企業呢？那是沒本事走出去的企業，繼續留在台灣最黑心商品吸台灣人的血。
個人積分：945分
文章編號：62961212
個人積分：634分
文章編號：62962039
個人積分：97分
文章編號：62965007
個人積分：205分
文章編號：62969529
個人積分：2分
文章編號：63195116
樓主講的有點道理又沒道理
我以前住在加州的時候,加州比整個日本還要大,人口才3000萬,只比台灣多七百萬人而已
他們的沙漠比台灣大好幾倍
加州已經是美國人口密度很大的州了～～人口也才這樣,這樣的人口密度,要蓋捷運或高鐵大概也是虧損
累累～～～
就我住的地方吧～～～那邊的EasyBuy就好像我們的燦坤3C的規模一樣大, 結果前面的停車場比交大操場還要大
你說說看～～那種國家汽車便宜不是沒道理了～～～
與其花大錢蓋大眾交通系統,不如叫大家自己買車租車比較划算～～這才是LA那種大城市～～～
如果跑道內華達那種地方～～～,Pick Up拖著露營車全家大小到處跑的一堆～～～
而且還是汽油版的～～
好像汽油不要錢似的～～～台灣每逢長假,國道一號三號五號都變成大型停車場,如果買車和開車成本
跟美國一樣, 那大概塞車塞到凌晨都塞不完～～～高鐵統聯也要倒閉了～～～
個人積分：319分
文章編號：65230943
個人積分：47分
文章編號：65439285
這是小米版的汽車嗎？
http://www.12gang.com/wx/article_578671.html
關閉廣告