求ZenFone 4 Pro夜拍心得分享

Samsung Super Amoled
=LG Poled
一樣的產品不一樣的名字
pionny wrote:
這我一定要平反,ZF4 PRO 確實採用 super amoled
所謂的super amoled 就是廣色域(超色域)amoled,ZF4 PRO 螢幕色域達到100%NTSC(超過RGB色域)。
amoled是主動式發光,OLED只是有機發光的泛稱(因為還有POLED)
網址給您參考https://www.kocpc.com.tw/archives/161856

你好,就我所知super AMOLED根本不是廣色域的AMOLED,基本上OLED多半可以做到廣色域;而super AMOLED應該是一種三星獨家命名的技術(內嵌式觸控面板,將電容式陣列傳感整合到AMOLED生產製程中。),技術似乎不是只有三星有,但是“只有”他使用這個名字。

如果ZF4P是採用Samsung 的super AMOLED的話我覺得沒有理由ZS570KL(官網及各大手機資訊網,例如Sogi,eprice)打出來但是ZF4P不敢打出來吧!就我看多半是採用對岸的AMOLED,跟ZE553KL一樣。

再者我也常常(一天重新整理個三次左右)看該部落客的文章,但說真的他的文章“常常”出現錯誤(或筆誤,或觀念、資訊錯誤);另外這一篇本來就是業配文,自以為的美化該手機也是相當有可能的;更何況如果真的採用Samsung的Super AMOLED本來就會對產品有所加分,我不認為官方會不願意打出來(三星的super AMOLED絕對比對岸的AMOLED品質好上許多)

以上是個人的認知歡迎討論,有錯誤也請不吝指教。

popoman177 wrote:
Samsung Super Amoled
=LG Poled
一樣的產品不一樣的名字

兩者技術大不相同……

samson1357924 wrote:
你好,就我所知super...(恕刪)


謝謝告知,我誤會大了
那...這螢幕不就是天馬了????????LG也不太可能(災情應該更多)
這螢幕幾乎就確定1年左右色衰會非常嚴重...

雷庭瑞 wrote:
是super amoled...(恕刪)


U11也只要不到一萬六,但感覺ZF4 PRO照像完全被吊打耶...感覺華碩還是只要買中階的就好,旗艦還是輸其它間太多
ZF4pro拍照贏U11好嗎樓上的
別誤導啊!...
lobo730415 wrote:
U11也只要不到一萬...(恕刪)

各有個的好
U11:egde sence,Ip67,2k螢幕
zenfone4 pro:雙鏡頭,1080p螢幕較省電,電池容量3600mAh
至於拍照的話,應該是不分上下,u11有DXO評分90分(只不過DXO現在應該沒什麼人信了)
+1 各有各的好
ZF4 銳度高,雜訊少
U11 銳度低,細節稍微多了一些,雜訊也多了一些。

參考來源:https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-298909-1-1.html
可以自己放大檢視一下

pionny wrote:
+1 各有各的好ZF4...(恕刪)



老實講,我就是看了五樓貼的進去做比對才有這樣的感想,確實華碩的旗艦還是輸其它家旗艦不少,很多地方ZF4 PRO看起來就是油畫糊,但U11就是可以看的到細節,這真的很明顯,不過ZF4 PRO也是有電池比較續航應該比較優的優勢啦...

asdf3164 wrote:
ZF4pro拍照贏U11...(恕刪)


我還沒說大大是華碩的反指標呢,一直在那邊反推,大家看到都倒彈了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!