lza wrote:
我倒覺得沿用翻轉比較(恕刪)
握握手，我也想過類似的
新的ZF7用四鏡頭，主鏡頭和廣角鏡設置在原本的翻轉鏡頭位置。
另外兩顆長焦+微距採用固定式機背的設計。
個人積分：606分
文章編號：78207426
個人積分：28318分
文章編號：78207506
個人積分：7426分
文章編號：78207963
個人積分：28318分
文章編號：78209184
個人積分：1709分
文章編號：78209443
個人積分：2001分
文章編號：78209833
個人積分：7426分
文章編號：78212514
個人積分：15分
文章編號：78213982
個人積分：3559分
文章編號：78214000
featheringer wrote:
如果真的還會繼續翻，我覺得確實是一樣超廣+主鏡可以翻，長焦就丟在機背不會動應該是肯定的了…然後大概就超廣換成IMX363+主鏡換成GW2orIMX686之類吧…厚度上升應該無可避免了，電池改成5500到6000或許是隨之而來的好處，但是重量應該就輕鬆破200了
那些訂製型號的CMOS，應該是有簽約限定只有那些訂製廠商可以用吧？所以其他廠應該用不到…不然華為那顆40MP超廣確實是目前手機中唯一有畫質的超廣角(但等效18也是最不廣的)，FindX2用上IMX586還是明顯輸一截，問題只有華為有
華碩應該是沒辦法訂製CMOS了，量不夠大，Sony應該也不會理他…軟體實力倒是還不用考慮了，除非華碩這片訂製的要用到明年，不然出貨量應該怎樣也達不到Sony標準吧
最後，如果一樣是翻轉相機、一樣真全螢幕沒打洞、一樣IPS，那就神了
5星認同，理性來看預估的配置跟你寫得差不多
大概就抄小米10 pro
就IMX363超廣+IMX686主攝(不過也有可能上HM1)+x2/3長焦
如果有長焦是希望配到x4~x5的潛望/超長焦，反正x1~x5就靠主攝裁切就算了
重量其實ZF6就有一定程度的樣子，可惜目前上位對手S20跟X1M2都爆輕
的確訂製這種都是偏妄想，去年都30周年也沒拿出什麼規格爆棚的限定版
魔法少女可愛P wrote:
魔法少女可愛P 2020-07-04 11:43 37樓
個人不喜歡曲面螢幕，也不喜歡oled螢幕
眼睛對我來說還是最重要的
我不想為了一時的視覺享受而讓眼睛受到比LCD螢幕更多傷害
況且LCD螢幕色彩也不會差到哪裡去，也較不容易有烙印的疑慮
這次如果ZenFone 7繼續用LCD，價格也能接受的話倒想換過來試試
同時支持一下台灣的公司
這其實是看人，有人真的無法接受，他的選項就只有LCD
但普羅大眾其實是還好，如果ZF7用友達面板感覺是不錯
價格因應5G大概會落在20-23k吧，最低我猜開8/128，19999之類的XD
個人積分：3559分
文章編號：78214176
alexlin1 wrote:
曲面屏成本價格比平面屏價格還要貴好嗎? 為什麼全部廠商都做曲面? 不就因為市場喜愛度高，市場不愛的話，廠商還需要花更高成本去做曲面屏? 這就跟為什麼手機拍照要多鏡頭一樣，你也可以只出單科鏡頭，但市場只會把你認為你就是次級機，然後把你打入冷宮，華碩如果一直無法順著潮流走，銷量只會越來越慘，然後才在那邊自怨自艾為什麼大家都不買單
舉例來說，iphone出瀏海後各廠跟上我覺得醜，實用度也不高
各廠拔3.5mm聽音樂&玩音樂遊戲帶來困擾
曲面缺點上述有提過了，使用上我也很討厭
不過我買的手機或是推薦別人買的也都會有這些特點
但這是因為有其他優點可以打平這些小瑕疵，如SOC效能、拍照能力等等
只是這不代表我超愛曲面、超喜歡被拔3.5mm、非常認同瀏海造型
大部分廠商用曲面更大程度是因為三星掌握頂尖OLED面板跟記憶體、cmos等技術
除了蘋果屌更大不用在乎這些東西以外，大部分廠如果要拿首發或保持供應鏈關係
不得不吃下一些配套元件也是合情合理的，當然這是我的推論，你可以完全無視
如果你要說服意見歧異者
要嘛就是丟一份市調結果是曲面購買慾望&使用體驗大於平面 數字說話 打臉大家
要嘛就是就到此為止吧，不用互相強加觀點，你覺得曲面是世界潮流，市場趨勢那我尊重
畢竟說到底，ZF7長怎樣大概也決定好了
就算有曲面你也未必會買，我也不會因為沒曲面就買XD
關閉廣告