個人積分：164分
文章編號：27258403
個人積分：66分
文章編號：27259613
個人積分：0分
文章編號：41023056
首先，追求低保費容易排除掉「保證續保」的功能，這功能對作者自己也推薦的重大疾病險非常重要，以腦中風為例：
係指因腦血管的突發病變導致腦血管出血、栓塞、梗塞致永久性神經機能障礙者。所謂永久性神經機能障礙係指事故發生六個月後經腦神經專科醫師認定仍遺留下列殘障之一者： 1、植物人狀態。 2、一肢以上機能完全喪失者。 …以下略
診斷確定必須經過六的月的觀察期，換句話說，一個健康的消費者如果在一月份投保一年期重大疾病險，他必須在六月底之前出現腦溢血，如果七月之後才出現腦溢血的事故，他最快將在隔年一月才能診斷確定。但十二月份保單屆滿時，各位認為保險公司是否會讓他續保，這種情況是否容易出現爭議？
請容我提醒各位，別忘了保單還有最高90天的等待期，也就是說三月底以前的腦中風不賠，而六月底後的腦中風當診斷確定時已經超過保單期限，消費者買了一年的重大疾病險，事實上只有4、5、6三個月份的保障是沒有爭議的，這種情況下，保費是否花的值得？更別說其他重大疾病也有類似的情況
其次，「用最少的錢買最高的保障」這做法看似符合消費者的正義，但其實嚴重誤導消費者，因為消費者付錢買的不是只有保險金額，還有保險公司的「保證」，例如保證費率或保證續保。關於這種保證，美國賓州大學華頓商學院Robert D. Lieberthal的一篇博士論文，提供了很棒的文獻探討，參考網址在此：
http://repository.upenn.edu/edissertations/
我個人的相關整理在此：
http://johninlake.pixnet.net/blog/post/37494826
個人積分：0分
文章編號：41246644
個人積分：6310分
文章編號：65325630
