多焦菜鳥請教多焦鏡片問題

老花才100度看鍵盤會變成糊的?是因為有散光關係嗎?
我老花150無散光沒戴多焦時也不會有這種問題。
話說你也適應太久了吧~我不到一週就適應多焦鏡片了
plyanothery wrote:
我戴多焦也一樣發現是...(恕刪)


後來我又在網上陸續得知的訊息,
如果近視越重,度數過渡越大,那配起來的眼鏡盲區就會越大,
(另外我自己體驗是大塑框無鼻墊的鏡框也會造成盲區很大)
然後隨著年齡增大,眼睛的殘餘調節力也會一直減少,
所以本來可能不用上下確實的切換遠近區,就會變成要了。

還有就是鏡框真的也有差,
後來我改成不是塑膠大框,且【有鼻墊】的一般型眼鏡,
那個地面陷落感可以說幾乎是消失了,
至於我本來那支大膠框我就改成近視單光,也是非常好用。

有趣的是最後我的用法跟我當初構想的完全相反,
現在反而是在家看電視打電腦我會戴足度純近視眼鏡,
只有較少時間我需要頻繁對照螢幕跟手機的資料或邊追劇邊看手機時才會改戴多焦,
而外出我就會戴多焦的,這樣臨時要拿東西起來閱讀也都完全方便,
只差在看遠的清晰度就會差一階。

雷射我後來是放棄了,
畢竟那個做下去不是像眼鏡,效果不喜歡還可以摘掉重來,
我應該會往後撐到老年有白內障的時候那次機會再來搞,
不過也是因為我度數不深,沒到那麼急迫,
每個人狀況、考量都不同。
heavenkings wrote:
老花才100度看鍵盤...(恕刪)


你是說戴單光近視的時候嗎?
我覺得跟散光應該沒關係,
跟眼睛的殘餘調節力有關係,
你的狀態比我還好,所以眼球有辦法自我調節到準焦,
我戴著足度近視眼鏡少於45CM內就對不太到焦了,
不戴眼鏡大概20CM可以對焦。

至於適應,我後來才確認那完全是鏡框選擇的問題,
為什麼試了三個月那是因為沒多焦的經驗,我不想誤殺無辜
所以我逼自己適應了三個月無效才去出保,
我有努力過了,那店員也就無話可講,
後來改了鏡框後,馬上就完全正常了,沒有適應期
我初次配多焦時,地面是微浮,但一兩天就適應了,螢幕、鍵盤看得清楚,也常開車,鏡片有選盲區範圍較小的,總之戴起來狀況滿好。若要再配,看是否找專業點的店家配?近視淺,鏡框不用選太扁,或許會有更好的體驗
請問您門市是否有多焦鏡片可試戴?
陽春麵好吃 wrote:
請問您門市是否有多焦...(恕刪)


當然有的,
【但是】他是用配鏡用的鏡框去裝的(如果配過眼鏡應該知道我說什麼),
所以實際上跟你選用的鏡框效果上會有差距,
這應該也是我一開始沒有發現大鏡框問題的原因之一
不知跟配鏡技術有沒有關係?我近視4百多,老花也比你深,散光只有50就是了,但我配多焦點走路式沒什麼問題,無怪異感,但我有選盲區較小的鏡片,看還滿清晰舒服的,開車看遠看近(儀表板那些)、看旁邊都ok。
captainwu
應該是沒關係,是差在鏡框,因為我是用同樣的參數在新的鏡框上就完全沒問題了
我最近也在眼鏡市場配了一付多焦眼鏡,
近距離打字、滑手機、陪小朋友看書都沒問題,
沒什麼異常或是變形的問題,
中距離3-5公尺看電視,65吋的電視,
Netflix的字幕有點糊,單近視的眼鏡看不會,
遠距離開車,在隧道內或是晚上看紅綠燈以及
電子看板發出的光,看起來糊糊的,要到5-10公尺,
才會清楚,我試了很多角度看,都沒有改善,
我想再試試1-2週,再回去給驗光師確認下,
想請益一下大家,這是什麼問題呢?
我也想一副打天下,換來換去好麻煩!!!
謝謝大家!!!
boling wrote:
我最近也在眼鏡市場配...(恕刪)


這個很難兩全,
要看遠一定是要純近視眼鏡才會有最好的效果,
但拿來看近距離就完了,對不到焦,甚至中距離也會差。
因為漸進式多焦過渡的度數越高,盲區(鏡片沒有度數的地方)就會越大,
所以只能犧牲些許看遠來保留看中近距離的便利性,
但似乎也可以用高階鏡片來緩解這樣的狀況,
不過就是價格不斐,
眼鏡市場應該沒有這種等級的鏡片。

另外跟眼睛的殘存調節力也有關係,
殘存調節力就是眼睛可以容許度數不準的能力,
一般是年紀越大,殘存調節力就會越低。

將來如果要做白內障手術時,
有一種叫做延焦段的非繞射人工水晶體,
也是一樣的效果,
犧牲一點看遠的效果來換取看中近的便利性,
那健保水晶體就像是我們的純近視眼鏡一樣,
看遠的光學效果是最好的。

另外你說晚上看光會糊糊的,是指重影嗎?
如果是重影那應該是散光度數不準喔,
可以再回去檢查看看。
captainwu wrote:
這個很難兩全,要看遠...(恕刪)


謝謝
我會重新再驗光一次
放一副純近視的眼鏡在車上開車使用
我大概也只能用這個方法了
再次謝謝你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!