plyanothery wrote:
我戴多焦也一樣發現是...(恕刪)
後來我又在網上陸續得知的訊息,
如果近視越重,度數過渡越大,那配起來的眼鏡盲區就會越大,
(另外我自己體驗是大塑框無鼻墊的鏡框也會造成盲區很大)
然後隨著年齡增大,眼睛的殘餘調節力也會一直減少,
所以本來可能不用上下確實的切換遠近區,就會變成要了。
還有就是鏡框真的也有差,
後來我改成不是塑膠大框,且【有鼻墊】的一般型眼鏡,
那個地面陷落感可以說幾乎是消失了,
至於我本來那支大膠框我就改成近視單光,也是非常好用。
有趣的是最後我的用法跟我當初構想的完全相反,
現在反而是在家看電視打電腦我會戴足度純近視眼鏡,
只有較少時間我需要頻繁對照螢幕跟手機的資料或邊追劇邊看手機時才會改戴多焦,
而外出我就會戴多焦的,這樣臨時要拿東西起來閱讀也都完全方便,
只差在看遠的清晰度就會差一階。
雷射我後來是放棄了,
畢竟那個做下去不是像眼鏡,效果不喜歡還可以摘掉重來,
我應該會往後撐到老年有白內障的時候那次機會再來搞,
不過也是因為我度數不深,沒到那麼急迫,
每個人狀況、考量都不同。
boling wrote:
我最近也在眼鏡市場配...(恕刪)
這個很難兩全,
要看遠一定是要純近視眼鏡才會有最好的效果,
但拿來看近距離就完了,對不到焦,甚至中距離也會差。
因為漸進式多焦過渡的度數越高,盲區(鏡片沒有度數的地方)就會越大,
所以只能犧牲些許看遠來保留看中近距離的便利性,
但似乎也可以用高階鏡片來緩解這樣的狀況,
不過就是價格不斐,
眼鏡市場應該沒有這種等級的鏡片。
另外跟眼睛的殘存調節力也有關係,
殘存調節力就是眼睛可以容許度數不準的能力,
一般是年紀越大,殘存調節力就會越低。
將來如果要做白內障手術時,
有一種叫做延焦段的非繞射人工水晶體,
也是一樣的效果,
犧牲一點看遠的效果來換取看中近的便利性,
那健保水晶體就像是我們的純近視眼鏡一樣,
看遠的光學效果是最好的。
另外你說晚上看光會糊糊的,是指重影嗎?
如果是重影那應該是散光度數不準喔,
可以再回去檢查看看。
關閉廣告