悠游魚 wrote:
有人有美國的朋友嗎?...(恕刪)
沒有什麼叫做美國人瞧不起台灣人這件事， 不要什麼都民族化！ 只能說有些人的個人作為在哪都會被人反感，但只因為事涉外國人就冠以歧視？ 這種邏輯真的夠了！
個人積分：1分
文章編號：43841841
個人積分：16分
文章編號：43842097
是因為朋友在美國讀書 所以偶爾回來就會請他拿個3.4件
價格也都是17-20美金 換算下來500-600台幣
而打折的商品又更便宜
會買他的原因不是因為崇洋媚外 而是因為他質料 版型 設計都還不錯
重點是台灣的T-SHIRT 有價錢500-600 然後價格 質料 版型 設計 都兼具的嘛??
我個人目前認為只有 Design T-shirts Store graniph 的t-shirt 還勉強算的上
質料 設計 版型都不錯 但一件卻要790
但最近卻常常看到一些不管是在網路 或是實體店面 都以大約兩倍的價格在賣
一件HCO的基本lOGO T 原價510 也能用900的價格賣
但還是有比較有良心的用700賣 個人認為510 加個運費應該差不多算合理
但兩倍的價格卻還是一堆人在買在瘋
是說真的有這麼喜歡? 還是為了流行 崇洋媚外而買?
所以我想就算A&F的總裁歧視華人 他也願意進來台灣設櫃吧
畢竟台灣人的錢這麼好賺
我就算進來台灣賣 也造UNIQLO一樣的模式日幣直接換成台幣賣
價格高個兩倍三倍 台灣人也會買單
所以我何必和錢過不去呢
還是希望台灣的品牌 多多加油
有些價格很便宜 但質料和設計總是上不了臺面
有些質料和設計 版型都OK 但價格就是1000以上
我想只要台灣品牌 多多努力 讓台灣人知道台灣也有好衣服
就不會尋尋覓覓 大費周章的去買國外的了吧
個人積分：8分
文章編號：43842886
他們家的衣服版型是真的好，但是也是要有一定身材才撐的起來。我也想支持臺灣的廠商，但就如樓上大大講的...
優衣酷的衣服薄又不便宜，去日本看後才知道什麼叫便宜，去年過年買的出清羽毛衣折台幣才一千初頭，卻在去年時忠孝店看到賣兩千九百九...
喇替扶的衣服就不用講了，只有便宜而已，版型爛變型速度也是驚人，頂多只有工作褲可以買。
101的短T版子不錯，覺得跟AF的不會差太多，但是圖案很弱，而且明明同SIZE卻有落差，圖案T跟素T的版型不一樣哪招??
其他牛仔品牌就不講了..
不過越講越誇張，就算再喜歡我看我也不買了，真的太雞排了！
個人積分：187分
文章編號：43842910
個人積分：1分
文章編號：43842944
個人積分：6分
文章編號：43843438
個人積分：39分
文章編號：43859228
個人積分：0分
文章編號：43860065
個人積分：153分
文章編號：43860912
建議去"實際"比較一下市面的衣服
光A&F定價30美元的T-SHIRT
舒適度和剪裁，就贏過一堆名牌
目前看過唯一可以比擬的同一價位品牌
只有英國的SUPERDRY，也有類似的舒適度
以性價比來看，真的是很高的選擇
A&F設計若不好，也不會一堆牌子在抄它
另外去看另外兩個美國品牌AEO或Aeropostale
那種設計，就是美國本土的美式風格
記得十幾年前GIORDANO等港商主推的衣服風格
也是如此，那時台灣也是滿街的美式圖案衣服
大大的LOGO和英文字體，跳色、拼布、裂紋...
不是沒設計，而是那就是美式風格的一種
美式風格一直沒在台灣消失過，只是A&F樹大招風罷了
個人沒很愛A&F，最愛的是BURBERRY
衣櫃裡只有一件A&F的外套
但不可否認A&F是一個成功的品牌
一個超過百年的美國經典品牌
一個做到股票上市的成衣集團
可以不認同他們的理念，不穿它們的衣服
但一昧貶抑不是很好的做法
就像以前台灣瘋LV，便引來一堆酸言酸語
事實是LV在全球都很賣
自己的品味，自己決定
而不是去否認別人的穿著，來顯示自己的品味
個人積分：0分
文章編號：43861482
關閉廣告