請問為何AF受歡迎程度遠大於hangten,NET,bossini ???

請問大家 AF跟super dry 哪一家比較適合亞洲人啊?? 感覺價位差不多.....
我認識的美國人沒有一個不嫌A&F貴,所以首先不要把種族扯進來。

如果過去十年你有出國旅遊,不必到美國都能看到
到亞洲,各大城市的主力品牌事實上都在模仿A&F風格
樓主提的這些爛品牌,加上一些比較有自尊的,都模仿A&F
歐洲呢,Benetton之類的牌子也拋棄自尊,也做了一堆偽A&F

所以A&F好看,是因為它實質上是trend setter

還有,如果你媽有幫你洗衣服,應該會告訴你
A&F即使後來偷工減料的東西,料子都還是比台灣的這些牌子好
因為我媽就是洗了之後這麼說,還會主動建議我去買A&F

6echung wrote:
請問大家 AF跟su...(恕刪)


扁身穿superdry
圓身穿A&F或者其他美國品牌,至少要GAP

我圓身到一穿uniqlo就很醜,日本歐洲品牌幾乎都不能穿
但任何美國牌子,我穿馬上就都可以成立
顧客永遠是殘酷的。若還不殘酷,你理當殘酷。顧客不殘酷,天誅地滅。visit http://cruelcustomer.tumblr.com/
A&F完全不平價好嗎
不過紐約第五大道那間店的男模很帥
如果去outlet的話
就會完全對他們家的東西沒興趣了
堆得跟菜市場一樣
會受歡迎的原因
我也想問問
A&F的褲子我有幾件~質料真的比較好
用的布料比較厚實~光摸就知道一定比它牌的耐操
這點真的沒話說

不過前面有人提到紙片人不適合穿
個人覺得是蠻有道理的

A&F的版型是以歐美人士為基準~
尤其是短褲部份~骨架大的人穿起來真的比較好看~
穿的人不能太瘦~最少要有點肉~不然會很奇怪

紙片人其實比較適合穿韓系跟日系的品牌
版型比較貼身也比較適合亞洲人~可以展現自身消瘦的優勢

還有拿hangten,NET,bossini等等牌子跟A&F比較真的不公平
hangten,NET,bossini在台灣香港也是平價品牌
而A&F就算在美國本土~也不算"平價"

你舉這例子基本上是在越級打怪
感覺台灣人就是愛外國味= ="

我覺得a牌 u牌 z牌 都貴到爆炸

還是有人想買= ="
去了幾次美國,
A&F除了打折的時候, 價格一點都不平價,
裡面亞洲人是真的比較多(我去加州)....

平價品牌?Aeropostale吧
http://www.aeropostale.com/shop/index.jsp?categoryId=3534619
或是Old Navy...
http://oldnavy.gap.com/

我掃了很多Aeropostale的短T回來, 聖誕節前打折大概一件5~6塊吧..
便宜, 剪裁要挑, 有很像A&F的但是比較薄...

Old Navy是工作褲跟卡其褲掃了很多回來...一件大概25美金,
用料很讚...

A&F是掃了很多外套~XD

阿至於你說A&F在美國路上很多人穿我倒是都沒看到...
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
有得時候可以拿到一些台灣不常見的牌子

第一次穿到A&F的POLO衫時

就愛上他棉質的觸感 穿的時候會非常合身與舒適

不像有些POLO衫雖然號稱純棉但是事實上材質是石化人造纖維

材質較硬 剪裁也沒有要求太多

真的純棉 就是要像有機棉 美國純棉 埃及棉 (這些都爆貴的)

再來 如果大大穿過HCO TOMMY A&F的帽T應該會有感覺

他們的帽T 感覺棉的磅數比一般來的厚重

不是我要推崇這些牌子 崇洋媚外

但這些牌子很多後面都是台商在幫他們代工

我也不會叫大家不要去買ZARA 優衣褲 H&M

因為他們都有跟台商下單

只是每次賣回台灣的價錢

............不敢恭維

報個八卦 因為認識的人在柬埔寨做成衣代工 所以都第一線處理訂單

建議大家不要行銷手法給騙了 因為有些衣服的用料並不是很好

只是行銷手法在操弄大家

為了負起責任 我建議大家把剛買回的衣服先拍照

過3年後再去比較 衣服有什麼變化

然後有個小知識提供給大家

衣服買回來先建議大家先洗了再穿

通常越鮮豔的顏色 越是要洗過再穿

最後

台灣可以做很好的成衣品牌

righteousball2 wrote:
我認識的美國人沒有一...(恕刪)



自己的衣服何必勞煩母親洗?
A&F的質料很好,衣服剪裁也蠻合東方人的呀(牛仔褲沒有)。
同樣是美國來的AE跟A&F,AE我就覺得很爛,還不如買NET....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!