漫步在空氣之上 NIKE AIR VAPORMAX

cpuds

60分

11樓

cpuds

個人積分：60分

文章編號：63796216

沒錯

價格是個問題

鞋底耐磨度也是個問題

上一雙4個月不到，單邊氣墊磨破

6000就GG了...

秋水

259分

12樓

秋水

個人積分：259分

文章編號：63797983

sceips8 wrote:
nike的氣墊在30...(恕刪)

很用心吐槽!!獲益良多。

青花蛇七層透股貼 wrote:
我對 air 最大的...(恕刪)

我對 air 最大的不滿是氣墊會破，
2005以前的鞋子穿到磨平，
埋在裡面的氣墊還是好的；
以後的AIR還沒磨到摩擦層，
埋在裡面的AIR先破了，
應是成本考量使的品質降低，
氣的10年來不再將NIKE列入選項。

boost我也有，
彈性是很好，
但是是否在回彈完敗AIR無法評估，
10年多沒穿過NIKE了；
我國小的女兒倒是很哈NIKE，
NIKE在國小裡算潮鞋，
很努力往下紮根。

XaioLinin

5分

13樓

XaioLinin

個人積分：5分

文章編號：63799765

這雙往時裝方面走，所以耐不耐磨不重要了（只能當走路秀鞋
但真心覺得放著比穿著好看
Comme des Garçons SS17

(Photo from VOGUE RUNWAY)

bertc

706分

14樓

bertc

個人積分：706分

文章編號：63802664

買不到, 開賣當天去 Nike Store 加入購物車之後只會一直轉然後直接完售.

話說現在賣東西好像很流行這招

耐磨和耐用性真的需要大量鋪貨之後讓大眾依照不同使用法來驗證, 2005 年推出 Nike Air 360 時我買了幾雙, 這應該是第一雙無中底直接踩在氣墊上的 Nike 鞋款, 大型氣室之間也無 EVA 支撐, 一整個就是創新設計, 無奈陸續出現鞋底會膨龜的問題, 我所有的 Air 360 都中獎. 後來推出的 Air Max 360 加回了中底和 EVA 支撐, 感覺比較耐用, 至少我的雪花鞋還沒掛. 這次 VaporMax 感覺是再一次以先前 Air 360 為理念出發(一樣無中底, 直踩氣墊), 在材質和製程的改進下, 希望可以耐用一點.

yhatung

41分

15樓

yhatung

個人積分：41分

文章編號：63807945

已經很長一段時間沒有買Nike的跑鞋最大的原因就是對Nike鞋底的耐磨度實在不敢挑戰，否則Nike的鞋款設計真的有他吸引人的地方。接連買了兩雙Adidas Boston Boost 5跟6, 除了上述網友說的Boost技術之外，搭配馬牌鞋底真的耐用度對於跑步來說是一個非常大的優勢。而這雙全新全氣墊真的很好看，但因為真的想買來跑步。會想到的第一氣墊久了真的會褪色會變的黯淡，第二是以前的Nike氣墊鞋即使氣墊破了漏氣了，還有橡膠部位提供一些支撐，就算不能打球跑步至少還能日常穿，這雙萬一氣墊破了會不會就像汽車爆胎一樣，直接破掉的氣墊就攤平在那了?立馬降低兩公分。