buddybooda wrote: PATHFINDE...(恕刪) +1從頭看到尾,我只覺得重點就是PF不該自稱或影射自己是它國品牌...至於鞋型是哪個品牌開始的? 誰說得準?難道名不見經傳的小牌,就不能想出經典鞋款?我想只是大家都不知道罷了!
其實不需要再回答什麼了喜歡就買 不喜歡就不要買我也沒有認為說 RW 就是神 但我甘願就是買至少是個出處是對的東西就只是跟所謂的""翻玩"""是一樣的道理 然後順便到個國家註冊一下 就變成舶來品 這樣還真不賴這是什麼道理反正呢你們爽就好 關我屁事現在想一想說真的我還它X的嘴X
RW有一雙PF也有一雙....你說兩雙有什麼差別....其實有!不過對我來說...兩雙都是鞋...便宜沒有不舒適...貴的倒是硬梆梆!!品牌迷思喔..? 對我來說大概只有買雙B跟買國產車的時候我才覺得有差吧!買這種服飾類的消耗品....乾烏差??METMINA wrote:+1從頭看到尾,我只...(恕刪)
winnnnnn001 wrote:其實不需要再回答什麼...(恕刪) 我可以請問馬自達的 Mazda5 跟 福特的 I-MAX 誰抄誰Mazda2 跟 福特的 Fiesta 誰抄誰Mazda6 跟 福特的 Mondeo 誰抄誰馬自達跟福特到底是誰抄誰
大概是花了一萬上下買了一雙鞋...結果發現有人花不到三千買了雙類似的...就覺得這樣的行為很不可取吧所以不斷強斷正統性...家世要清白...血統要純正....!不清不白...不純不正的...就是不倫不類吧....我有RW也有PF....看喜歡就買啊!穿在老子腳下誰管他正統不正統??幹嘛那麼在意價值有多高...