👈左邊(假);(真)右邊👉Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真Nike Air Jordan 11 coolgrey low 假假真真
文章關鍵字

ben1101 wrote:
👈左邊(假);(真...(恕刪)


只有第一手 自己從國內外正規通路或官網 買的

才是心安的貨
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
已經有雙正版的為何還要買假貨來助長歪風,可以不要這麼做嗎?多買一雙假貨就讓廠商更有心力去開發,你這樣比較一點意義也沒有。
謝謝指教,但我沒有您如此高尚的情操,沒有要助長誰,只是剛好能獲取真假鞋而做個比較,讓有對這雙鞋有興趣的鞋友能有個比較
paullung wrote:
已經有雙正版的為何還...(恕刪)
話說~11代都出超過11次了

仿冒要是還做不好真的該檢討
看到喬丹的小人笑了一下
怎麼仿的技術一直都沒成長
順便分享一下

Nike台灣官網週年慶8折
20181112截止
Jordan 11 low COOL GREY $3839
沒想到灰色也是很好看
早知道該趁特價買下來
真是失算
剛剛到手的...熱騰騰...在雅虎購物中心搭配1111購入

老實說我有買過一次高仿的 , 很像是沒有錯啦

但是腳後跟支撐的地方是軟的 , 好像也容易有皺褶導致鞋面七皮脫落




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!