skyline5466 wrote:肋條不就是排骨肉嗎?...(恕刪) 雖然豬牛肉位置一樣,但豬肉的口感還比不上牛肉。因為台灣沒有放養脂肪雪花充足的豬種,像日本是找日本與英國等地的豬隻混種,才養出雪花充足的豬隻,目前台灣沒有人在做這方面的工作,幾乎都是瘦肉、肥肉均衡的白豬,所以買到的豬肋條自然鮮美程度跟進口牛肋條差異很大。而且高價豬肉光是飼料錢就花費不少,這些高價肉台灣消費者不太買單,自然養豬戶也不會想去養。*這跟以前台灣試養澳洲肉牛道理一樣,除非有山區可以養牛豬,不然以台灣炎熱多雨的天氣,肥滋滋的豬牛隻很不容易養肥,除非有空調或根本就住在山區,問題是這不符合大量放牧的經濟效益,所以肥美的豬牛肉還是要仰賴進口。
其實每一個地方地理位置氣候都不同,也會造就各種不同的物產。以香蕉為例,日本只有九州、琉球等地有種植,以前在琉球吃過幾次,糖度很高,但是個頭非常小,偶而吃吃不覺得不划算,但要做成各式水果冰成本非常貴。可是同樣是香蕉,台灣南部種出來的個頭很大,又甜又香,不像日本香蕉沒什麼香氣,又長得黑黑一條,見慣台灣香蕉的人不會想吃日本品種。水產也是,日本緯度較高,平均氣候水溫也比台灣低,台灣的魚類許多日本海域也看得到,但個體、肥美程度就差一截。而且日本是古老的火山地形,東西兩邊海域有很多地方深度不會很深,像日本有海女、潜水夫去撈捕魚獲,台灣就不行了。西邊是深受污染的台灣海峽,東部海岸一下去往往深度就二三十米,漁夫再怎麼有能耐也不敢潜太深,所以撈捕魚獲產量也不大,當然消費者也不知道台灣還是有豐富的漁產。
pje39535 wrote:二三十米的深度不是問...(恕刪) 深度會使人工撈捕成本過高也危險,再者您說的光線也是。東海岸面臨與那國島漁場過近的問題,不要看台日關係還不錯,一旦台灣漁船接近與那國島漁場,保證被趕到無路可走。如果在近海撈捕,由於海岸山脈的沿海本來就是陡峭的地形,漁船要撈捕魚獲,首先不管是拖網或延繩,漁網很容易鉤住礁石。造成損失。台灣漁船在花東幾乎收穫不多,不是往南沙的方向走(會遇到菲律賓漁業敏感地帶),要不然就是走遠洋的模式,台灣海產其實不少,問題是成本以及風險,這些因素政府實在愛莫能助,漁民只好自己想辦法,這也間接造成漁產價格偏高的原因之一。