SBAAK wrote:
版上有篇文章寫Flyer要670歐元..但實際預購價卻是...
http://www.android-hk.com/news/priced-for-pre-order-at-amazon-xperia-play-arc-neo-htc-wildfire-s-desire-s-incredible-s-flyer/#more-39127
不知道是不是又改了? 但我要強調這都只是購物網站的預購價格,官方定價未出.
請不要把它當成HTC開的建議售價...請眼睛睜大點..
Xperia Play:€599歐元,約$24104元
Xperia Arc:€549歐元,約$22092元
Xperia Neo:€479歐元,約$19275元
Wildfire S:€299歐元,約 $12032元
Desire S:€499歐元,約$20080元
HTC Flyer:€519歐元,約$20885元
SONY依然很敢開......(恕刪)
哈哈我打上去的嗎?
一post文的引用就錯了
連結也錯誤
我打上去的喔
我打上去還會用““號嗎
htc fans連版主錯誤都可以視而不見
好了德國就算有19%,人家sony e.的也是比照辦理
還sony很敢開.
是htc很很敢開吧
然後還有人護航
超好笑的,這樣還可以自圓其說
是指鹿為馬嗎?
BOA0803 wrote:
看您之前發文都還蠻O...(恕刪)
這個G兄 算是進化版的XXX芭樂 只是多用了數據 看大盤 看走勢 來貶低HTC. 說實在的批評HTC也沒關係 我門也都不是什麼股東FANS 但這種碰到特定品牌 邏輯就轉彎的 看起來像是判斷趨勢 引經據典 實際上邏輯被戳破 就像洩氣的汽球爆走了.
他說的趨勢 之前是說 APPLE很厲害 所以HTC這些ANDROID都不行 後面變成SAMSUNG SE MOTO LG(連LG都講出來了) 都很厲害 機器又好又便宜 只有HTC不行. 如果你的邏輯成功 那這些厲害機應該會打趴IPHONE(我沒有反IPHONE 我只是拿它的邏輯推論)
之前還說VERIZON的IPHONE出來之後會再吃掉 多少多少的市場所以HTC雖了(結果勒 結果勒?)
前面還說HTC 沒有OS 沒有硬體 沒有上下游整合 所以很慘 但MOTO 也沒有這些優勢 為何你會看好?
還說APPLE好厲害 大量使用SSD所以可以把記憶儲存成本壓低 讓大家不好定價 那請問SAMSUNG當初出來的 GALAXY TAB 定價這麼高是怎麼一回事? 裡面東西應該有很多自有 CPU 跟記憶體 成本應該也很低吧? 那為何定價有問題? IPAD一開始定價大家還嚇一跳 怎麼這麼低 他當時也不知道IPAD銷量會多好. 然後我該篇引的是紐約時報的報導 結果他就會說那報導是假的 然後你自己引的就會是真的.
一台用雙核C2D的MACBOOKAIR 定價比小筆電貴上兩倍 甚至一台效能比它好上很多的i5長效輕薄筆電都不到那價格 結果你大聲讚好. 然後HTC產品你就會拿去跟山寨 或是華為刻意 COSTDOWN的產品比較(華為也有高檔產品 價錢也不便宜 有個行動無線網卡分享器就設計頗好看 但價格也不便宜)
說真的HTC如果真的不好 就不要買啊 不需要妳們這些人硬要接受 但不知道為什麼有好多人 硬不喜歡 台灣 有東西 出名 內鬥內行 外鬥外行
況且這受歡迎程度不是只有台灣 HTC根本不是靠台灣消費者起家的. 跟曾雅妮一樣. 雖然是台灣出生 養育 但後面專業拼搏的戰場和市場 都是全球.
關閉廣告