阿轟 wrote:
你高興就好全球就這網...(恕刪)
"全球就這網頁在敘述一個經理的話?"
那看來你連功課都沒做就來開炮
麻煩去google一下其他網站吧
連01的網站都打RGB囉.
況且你說發表會沒寫!?
那人家發表會有說就不行一定要照你意思寫下來就對了?
敢問你三星高層?你決定就算了?
連業界也都沒人說這塊螢幕是p排只有你在說
看來還真不知道誰懂誰不懂
這棟樓也有人提到了你也還是不信
還真是什麼人都有
個人積分：27分
文章編號：39287885
個人積分：51分
文章編號：39291518
個人積分：27分
文章編號：39292657
個人積分：51分
文章編號：39293207
個人積分：27分
文章編號：39293632
阿轟 wrote:
這倒是我的筆誤 因為...(恕刪)
已經告訴過你而發表會人家也在電視前說過了之所以note2不加上plus的原因是為了精簡產品名稱也是為了希望大家把焦點放在那支"筆"上
請問你到底是還要鑽什麼牛角尖啊?
人家沒寫你不信 講了你也不信?
是誰的問題?
但是 SUPER AMOLED PLUS 這就是一個技術 一個專有名詞??
恩好
看到了厚!照你這麼說三星會告手機王的網站報導不實?
還是你覺得手機王敢亂寫?
你說wikipedia把note2跟其他幾支手機擺一起?你當我看不懂英文嗎?
人家上面只是排同一行但有寫NOTE2的螢幕跟其他三支是不同的好嗎?之所以排同一行是因為這幾支都是達到HD等級的手機OK?
SUPER AMOLED PLUS 是專有名詞 是一種技術?
這東西再怎樣也是人家三星的 人家自己有自己的一套作法他要怎麼修改是他的自由
不是你說了算
個人積分：51分
文章編號：39293987
個人積分：27分
文章編號：39294071
個人積分：51分
文章編號：39295899
個人積分：27分
文章編號：39296846
阿轟 wrote:
我說過 你要信你就自...(恕刪)
少在那邊岔開話題吧!我又是哪一段有提到你說N2是用HD SUPER AMOLED所以你要說我錯了嗎?有嗎?
是你自己在那打轉人家沒打plus就一直說人家不是真的super amoled plus螢幕?真的是鬼打牆.就已經說人家自己三星都解釋過你還硬要說人家自圓其說.你哪位啊?人家不講不信講了也不信!真是莫名其妙!
是你自己說wikipedia把note2跟那些手機Galaxy Nexus, Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy S III排同等級?
有嗎?人家上面寫得明明就是note2的螢幕跟其他幾支不同
你英文讀哪去啦?你告訴我哪一段寫這幾支螢幕同等級啊?我瞧瞧看..小弟我書沒讀多好 只是剛好讀英文系
wikipedia上上下下我也沒看到有寫他們是同一等級的吧!請告訴我哪一段
個人積分：51分
文章編號：39298303
sunnyboy040508 wrote:
少在那邊岔開話題吧!...(恕刪)
我英文不太好 我都只看中文的
Super AMOLED Plus 維基百科
【HD Super AMOLED (PenTile, HD)】 Galaxy Nexus[9], Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy S III,Samsung Galaxy NOTE II
Samsung Galaxy NOTE II 或許有不同.但他還是歸類在HD Super AMOLED
這種狀況叫比上不足 比下有餘
或許他超越了 HD Super AMOLED 但還未很完美的達到Super AMOLED Plus的地步
所以三星為了避免爭議,還是把它歸在HD Super AMOLED 中
當然你可以說他擁有 RPG排
官方就是知道會有像你這樣的爭議才不會那麼大肆招張的打上Super AMOLED Plus
這樣網友才不會放大眼鏡看說 "不是說是Super AMOLED Plus嗎?為何表現沒比7.7 S2搶眼"
這才叫避免爭議
關閉廣告