dx9901mk5 wrote:
只是沒法更新沒錯，依(恕刪)
謝謝，那看來Chromebook壽命比平板更好了，一堆平板因為APP不再支援Android 7或以下，已經廢掉了
個人積分：0分
文章編號：79405304
個人積分：1044分
文章編號：79417493
evilyau369 wrote:
謝謝，那看來Chromebook壽命比平板更好了，一堆平板因為APP不再支援Android 7或以下，已經廢掉了
沒這回事
Chromebook 一樣有 EOL 問題
列表如下
https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366?hl=zh-Hant
還是有時間到了
就不更新廢了的問題
個人積分：6097分
文章編號：79418046
個人積分：11分
文章編號：79732549
我的狀況是, 我希望能挑選一款與 ASUS ZenPad 3 8.0 (Z581KL) 效能接近的 CB, 且螢幕鎖定在 11 吋以下.
於是我就利用 App Geekbench 5 來測 ZenPad 效能, 可以測出 Single-Core Score 240, Multi-Core Score 643 的分數. 於是我去找雙 A 品牌中的小尺寸 CB, 例如 Acer Chromebook Spin 311 使用 MediaTek MT8183, 於是找 Geekbench 5 網頁找到這款晶片的效能, 大約落在Single-Core Score 263 Multi-Core Score 862 上下, 是否可以認定後者在效能上假設是比前者好一點, 這樣的比較是否有意義 ?
個人積分：6097分
文章編號：79749740
b8453079 wrote:
MediaTek MT8183
是可以這樣的，但這是CPU能力，而CPU能力在不同系統下也是布一樣的，所以不能僅以此判斷是否可用。
ASUS ZenPad 3 8.0 (Z581KL) CPU效能約在高通S810，也就是S653附近的能力，而CB上的類似高通S810效能的是OP1處理器，但她在CB表現上就非常頓，因為CB本身會多跑Android，負擔會大一些。
目前我測試過，以不會lag，不會過度延遲等等的狀態，最入門的CPU效能約在高通S820附近，這裡請先記好，為要比Geekbench的話，只要對比S820附近或以上，代表買CB的話效能足以負擔系統性能的等級。
而高通S820的Geekbench投射性能，大約是intel 6th m32k7CPU，以及MTK8183(P60T)，所以你的Acer款式是剛好過性能負荷門檻的！
但目前MTK8183最佳的代表是聯想Duet，包含螢幕解析度也是達到1080P，重點是平板鍵盤分離式！
你大概這樣挑選即可。
intel分成Y系列和U系列，要省電就看Y系列==>6th m3如上述，約在S820，6th M7差不多就在S820和S835中間！
7th m3約在S835附近，7th之後的m5 m7就改名為i5和i7，但型號內多了Y編號。
7th i5 Y高於S835，而7th i7 Y要更高一點，但低於降頻板的S845 (三星 CPU note9，或是Pixel 3，安兔兔約24萬分)
8th m3約安兔兔22萬分，略高於7th i7 Y；8th i7約略高於降頻板的S845。
PS：未降頻板的S845約在安兔兔28萬分。
以上在安兔兔和Geekbench都可以獲得相應的性能對應階級，但當初是用安兔兔，後來某板之後安兔兔就不能裝了，所以改用Geekbench，但跑分階級都不會變化。
唯一別的是GPU，intel 6th~8都是萬年HD615，GPU都是偏弱的，只有CPU變化，而你若要玩遊戲的話，MTK8183(P60T)的GPU能力會比intel目前都好一點。(但這顆沒法4K解碼)
另外MTK8183(P60T)屬於ARM架構，續航力最強，但系統目前是在32位元，包含Android版本也是，但實際運作差機幾乎看不到(除非有特殊APP僅有64位元)
intel的X86 CPU，內包的Android就是直接跑64位元~
以上大概就是這樣！
個人積分：0分
文章編號：80706184
個人積分：6097分
文章編號：80707111
個人積分：4430分
文章編號：80728302
或許是這樣講吧! 一般人會擁有的裝置，依照優先順序排列，大約會是:
一、手機 (大家應該會認同這一定是大多數人會隨手不離身的裝置吧!)
二、Windows筆電或是蘋果Macbook筆電 (學生打報告、上班族工作用.... 這應該會是第二台無誤)
三、iPad或是安卓平板 (這個第三台裝置，就真的是見人見智，或是有些人可有可無了)
所以，請問一下，在買Chromebook之前，至少先思考一下自已是想買來當"第四台裝置"? 還是想要"取代第二、第三台裝置"?
假如是買來拿"第四台裝置"，那就無可厚非，因為可有可無，有錢有閒就買，買了就用就對了，不會要求太多!
但是有人卻是買Chromebook，要"拿來取代第二、第三台裝置的"~~~ 哇! 那使用慣了筆電的人，小到安裝第三方輸入法，大到拿到公司加入網域去安裝ERP軟體等，都是標準筆電比較方便，也用習慣了! 若是此時卻買了Chromebook想取代筆電，那"心理層面的要求度"就不同了! 就會要求Chromebook能夠筆照筆電做這個、做那個的，那真的是拿石頭砸自已的腳，自找麻煩罷了!
日本為何會流行Chromebook? 很多人只知其一不知其二，以為因為疫情期間大家在家上班所以家中要有一台筆電，事實上這只是一小部份的原因。
真正比較大的原因是: 日本普遍公司公發的筆電，都有裝許多的"限制軟體"，小則限制你連上某些網站，上班怕你打混摸魚去Amazon Japan購物、中則根本"限制你使用USB"，大則根本"記錄你在這台筆電所有的一舉一動備份一份到公司的伺服器"~~ 所以日本上班族即使把公發的筆電拿回家了，也覺得"根本就是難用到爆"，以往在公司內的辦公、上網習慣，與回到家自由環境的上網習慣，完全不同~~
而若是你這時買了"標準的筆電"，又得接受公司一堆的設定才能連網等又被監控，誰想要? 所以買台Chromebook，基本上就當它是一個平板裝置或是手機之類的裝置在使用，方便多了，價格又便宜，何樂不為?
以上只是我個人觀察到的小小心得，或許也不一定是全貌~~
不論各國的使用情境為何? 至少現在Chromebook還無法完全取代筆電這是一個不爭的事實，所以每位消費者只要清楚了自已買這台Chromebook的真正原因是要拿來當"第四台裝置"? 還是要"取代第二、第三台裝置"? 這樣對Chromebook的心理層面的期待值就會完全不同，也不會一直拿筆電來比較說: 為何我的xxx筆電可以? 而這台Chromebook不可以? 的這種有的沒有的聲音了~~~
個人積分：6097分
文章編號：80728442
nanoitx wrote:
Chromebook...(恕刪)
你的定義是你自己的習慣
實際上只要家裡有台主電腦，第二台要選Chromebook絕對沒問題還好處多多！
不會有人沒事買那麼多筆電然後都會用的好嘛！
我前面說得很清楚了，有哪些需求的人不適合，除此之外都可以考慮！
我對客戶的報告，博士論文都是在Chromebook上完成的，習不習慣是個人得去斟酌！
有一台兼具平板，續航力強，又比平板（ipad和android）的文書能力強大的裝置，這優勢飛漲明顯阿！還有不少平板分離式的款式，重量基本上完全是買前可以自己選擇的！
彈性高，app又遠比win豐富，UI介面設計又優於win10(win他那個鳥爛觸控體驗實在是...）
所有好不好用真的看個人囉
個人積分：4430分
文章編號：80732933
dx9901mk5 wrote:
所有好不好用真的看個人囉
好用呀! 不然我也不會用了二年才賣! 您去回顧這一年多下來，我也在您這個討論串發了不少文了~~您很用心，一直在接龍這個主題，所以大家也都不陌生了~~
過年到了，趁著清掃家裏的同時，也把這台愈來愈少用的Chromebook給處理掉了! 感謝它陪伴了我二年，還送修過，不過發現最後半年這台開機的使用率愈來愈低，所以乾脆出清了~~
還是回到簡單的 一支手機 + 一台筆電 的日子就好，多了一台類似筆電與類似平板功能的Chromebook，似乎還是覺得愈來愈沒必要，可有可無的情況下開機率與使用時間就不知不覺的下降了~~
建議沒有買過Chromebook的人，要想第一台就上手，而且可以放手邊偶爾玩玩很久的話，那建議RAM至少要買大一點的! 我當時就是直接買"當年的Chromebook旗艦機"，一台二萬多元，但是RAM是8GB的，這二年下來，除了自已只是使用率偏低之外，規格上是完全沒有像筆電、手機那樣差個二年，感覺速度什麼的就差很大~~
Chromebook比較不容易感覺得出來二年前，二年後的使用速度差異，這點是它的優點!
還沒入坑的人，趁著領了年終獎金之後，去衝一台來入坑玩玩吧!
關閉廣告