看看去年Sandy Bridge設計瑕疵事件,再回頭檢視至尊平板GPS事件

搜尋一下去年Intel發生Sandy Bridge設計瑕疵事件,華碩發出的聲明:
回應英特爾Sandy Bridge設計瑕疵,華碩電腦提供退換貨完整服務

8樓的TMBK大大回文最後一句:
「不過對華碩第一時間就發出全面回收、下架、可退換貨聲明,還是要表揚一番。」

再回頭檢視至尊平板的GPS事件...
Sandy Bridge設計瑕疵事件的發生過程、影響範圍與事後處理是怎樣
至尊平板的GPS事件發生過程、影響範圍與事後處理又是怎樣
(有興趣的請爬站上的文)

兩個類似的產品出問題事件
兩種截然不同的處理態度
我只能說「華碩!真有你的!」
當然不一樣阿
上次是Intel出包,他們也算受害者
責任可以推給Intel,趕快認了不影響聲譽

但這次是自己出包
要承認自己有錯就很困難了
上次不是I社認賠,這次只能自己賠了

pilieyes wrote:
當然不一樣阿上次是I...(恕刪)


所以Intel能, 華碩不能?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!