天空之塵 wrote:我覺的銷售人員的素質也需要再加強前幾年想換車,鎖定中型Wagon去內湖看A4 Avant之前先去旁邊的獅牌晃了一圈順便拿了幾本獅牌的DM之後拿著獅牌DM走進AUDI,有一個中年女性業務來招呼我看我手上拿著獅牌的DM就對我說:"幹嘛還跑去看爛車啊?"聽到當下我馬上說謝謝轉身走人 內湖 + 1.....嗯!有同感,跟您一樣,有類似的經驗
ArtW wrote:內湖 + 1......(恕刪) 內湖+1,去年本來想入手,打電話去內湖詢問,或許我考慮的車款不是業務想賣的吧,回答的意興闌珊,留了電話給業務,之後一通電話都沒有,去年底就改買雙B了。
Davidchubby wrote:奧迪的量一年就 40...(恕刪) 其實就看一個企業經營的思維,到底是想賺快錢,短視近利;還是長期耕耘?你若沒在現有車主建立口碑,從輿論上下手,直接從治標開始降價賣車;維修、保養、車況問題一來,還是給顧客不好的印象,這種錢能賺多久?想從谷底翻身,本來就需要付出過渡期的成本代價,所以不太認同因為新車賣不好,所以沒錢改善後勤這樣的論點
axlnslash wrote:其實就看一個企業經...(恕刪) Audi 的問題在於產品本質需要提升,不只是台灣市場,全球市場也是,後勤維修、降價促銷,台灣市場只不過是區區四千多台的量而已,在以前其它代理商的時代,難道這些問題不存在嗎?全球市場的走向,可以嗅到 Audi 產品線的弱勢越來越明顯了!
axlnslash wrote:axlnslash5...(恕刪) 奧迪很好看 曾經是淺在客戶A3/A4其實不貴 定價好玩的 一般都殺蠻大的如果經銷商有跟公司EWC合作那肯能更低只是後來我沒買 我哥的A3修到靠北趕快脫手 他那台會熄火的車比沒氣囊還恐怖
tchiru wrote:A3雙離合器問題?...(恕刪) 之前回廠保養,還有遇到開a3反應車低速很抖,這兩年就不清楚了。我同學那台更誇張,就跟福斯的死亡閃光類似,車子入檔卻完全不會動。內湖的女業務,我也遇過一位,情況雷同奧迪業務有些不夠專業,姿態卻又很高,買的起奧迪的人也都是雙b的客戶,第一線人員就把客人推去雙b懷抱。
audi問題很大!!!我A6 2016/9月交車,開到五千居然吃機油原廠還推託我開太快家裡賓士ML BMW 730 都沒事 一樣的人一樣開法預約保養預約要等三天請問你一年賣四千台是有多少人要保養後勤爛要買audi請三思