kominghsu wrote:聽過很多人談起A6...(恕刪) 其實當年A6 2.8的對頭是F10 523i, 都是六缸且輸出都是204hp, 這引擎的表現絕對對得起它的售價, 而且產品成熟非常好養, 如果不滿足就要上3.0T了.我和我朋友都開玩笑, 我A6可是與R8一樣的有著FSI的堅持.我的車的確是銀色呀.
ICONNECTION wrote:好消息, 根據AUD...(恕刪) 這次命名好像是全世界就開始改了不是像以前只有某些地區但我有疑問 以前數字是代表加速力(g值)現在數字大小是改成只看馬力嗎?同樣馬力的A3 A6都是200hp但是車重不同 加速力不一樣所以都叫40嗎?所以以後都是同樣數字小車可以尬贏大車?
Aluminum wrote:這次命名好像是全世...(恕刪) 其實我蠻贊同這次的改法, 比較符合雙B的主流命名法則, 消費者比較容易掌握其中的邏輯, 就像BMW 2.0T高輸出放在3/5/7都是一樣叫30. Mercedes 2.0T在C/GLC/E都是叫250.不過AUDI這次命名還白紙黑字寫下個等級輸出的區分方式, 以後若引擎輸出調整會比較沒有彈性, 而且各等級間還有"馬力斷層", 實在讓人有點疑惑.
ICONNECTION wrote:好消息, 根據AUD...(恕刪) 也許是活在N/A舊時代的窠臼思維所致,其實我還蠻懷念以排氣量為命名編號的方式,譬如「2.8 FSI」、「2.0 TFSI」等⋯⋯當然,這種編法已沒有辦法應付同樣排氣量、不同調教的渦輪增壓技術了⋯⋯
kominghsu wrote:也許是活在N/A舊...(恕刪) 沒辦法車廠要向市場低頭,雙B幾年前引擎down-size後,型號灌水灌得一塌糊塗:w212 1.8 turbo 和你說這是E250,AUDI 若還在老老實實標2.0T/2.8,就是要繼續吃悶虧