昨天在路上看到的

歐洲車和日本車的安全性
差異竟然如此大


GOLF VS ACCORD
GOLF VS ACCORD
naspic wrote:
昨天在路上看到的歐洲...(恕刪)


真有差這多.... 很誇張耶.不是合成的吧
和設計 www.dxa.tw
這是正常的.車頭通常有潰縮裝置.為了吸震...
安全性不是這樣比的....
彬哥04 wrote:
這是正常的.車頭通常...(恕刪)


正確+1
兩輛車正面撞擊才能分高下~
應該要頭對頭撞才知道吧,這樣看不準
安全性不是這樣比的
還有你有看到它的撞擊點嗎?
如果兩車對換,GOLF也不會好那裡去(撞擊點一樣)
雲林阿光 wrote:
正確+1兩輛車正面撞...(恕刪)


正面撞也不能分勝負

之前LEXUS LFA和BMW 3系列對撞
還是會有一堆人護駕的
從鋁圈和側裙可得知,
那是GTI耶..

而且這顏色不多見。

那塊黑色的後保桿,
便宜,幾千塊而已,
因為五代的後保桿是上下兩塊分開的。
如果只是傷到黑色塑膠那塊,
荷包可以省不少。

現在車子後保都是一片式,
甚至會延升到後葉子,
那修起來就不便宜囉。
http://www.wretch.cc/blog/jamo
雲林阿光 wrote:
正確+1兩輛車正面撞...(恕刪)


我剛好有台GTI和台ACCORD8
不然我拿兩台對撞
再跟各位報告好了
正面對正面等一下又有人說:車重有差不能比啦、大小不同不能這樣比啦、角度速度都不同怎麼比啦........
車禍的時候你是可以選擇什麼車、什麼速度角度去撞嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!