PASSAT的銷售為何那麼慘

坦白說, 我覺得SOP 大大的回覆
比較像是做文案的人員,整天都是華麗吹捧的詞彙
不像是一個 VW 汽車擁有者.


不過, 我還是要感謝他,
讓我找到了 DSG 變速箱的離合器按鈕...


練笑話是一種藝術 wrote:
坦白說, 我覺得SOP...(恕刪)


他本來就是VW寫手
但是表現很差! 對VW完全沒效益
之前有拜讀過大師的DSG SOP.
其實大概能明白要表達的就是用S檔或手動換檔去開可以減少頻繁升降檔造成長時間半離合的機會,不過有點疑問是在市區塞車情況下,即使用手動鎖在1檔,停停走走的情況不也是會半離合嗎?

qena wrote:
之前有拜讀過大師的DSG...(恕刪)


你相信他寫出的東西?
之前他一直說有車友開70萬公里都沒壞,網友要他拿出證據....結果他視而不見,最後有網友找到如下證據:

1.發文PO照片的人還不是車主喔,那只是發文者朋友的照片,所以一個不是車主,只是車主朋友的70萬照片就拿來當佐證
一張70萬照片能證明什麼? 搞不好已經換三次閥體了咧
2.請問該圖車友有說過是按照你SOP,或是任何固定開法才開到70萬的?
3.「真的就是運氣吧」有看到這句話嗎?
連開到70萬都覺得是運氣,請問你為甚麼還敢拿他出來佐證你的SOP??

mingsin wrote:
你相信他寫出的東西?...(恕刪)


其實我心裡是有疑問的,不然可能早就買帕薩特來開了吧。
qena wrote:
之前有拜讀過大師的DSG...(恕刪)


1. 固定在1檔時, 只要不蠕行, 就是不踩油門, 讓車滑行, 都不會半離合.

在市區停停走走, 使用S檔除了可以減少換檔頻率, 當然會減少離合器的磨耗, 但這不是重點. 反而是因為S檔時不會產生半離合,更不需擔心在專心近距跟車時, 無意中形成的長時間半離合.

市區使用D檔,容易形成長時間的半離合, 那離合器的磨耗及產生的高熱才是重點.

2.有網友說為什麼不把DSG設計的可以減少半離合, 其實S檔就是. 但S檔的油耗不會如油耗超美的D檔. 但S檔開起來, 就真的很能發揮自手排+渦輪增壓發動機的性能感, 尤其是在高速行車及上坡時, 超有性能車的fu及[駕駛樂趣].

像Porsche頂頂有名的PDK自手排變速箱搭配渦輪發動機,就是以 2000 RPM為降檔點, DSG 的S檔是1800 RPM.

我[猜想]DSG的D檔那超美麗的油耗應該是一項[賣點]. 油耗要好, 轉速區間就要儘量低 ,但當減速後轉速過低時,就會常有半離合的產生. 所以油耗美麗是有代價換來的.這點想通了就豁然開朗了. 相信車友們在決定駕車模式時,可以做出最好的判斷.

個人認為合理的油耗值是車主應該追求的. 但過度美化的油耗值, 不論是透過何種裝置或方式, 都應該了解其[代價]是否划算!

3. 要真正享受到快慢皆有樂趣及安全性更高的[駕馭樂趣], 那還是建議採手排模式! 轉速保持在低轉速區(註)之上即可.

註: 低轉速區: 平路 1500 RPM ,上坡 1800 RPM 之下.
GOLF5TDI wrote:
1. 固定在1檔時,...(恕刪)


謝謝說明,不過關於低速嬬行,有一種情形是下交流道時塞車,通常都不會踩油門跟車,而是鬆煞車跟車,如果這樣情況還是有可能半離合。
GOLF5TDI wrote:



1. 固定在1...(恕刪)

標準的腦補範本。
為了避免半離合所以S檔,但犧牲了油耗
為了省油D檔就積極升檔,但造成了半離合
鬼扯的理論,自己都不覺得前後無法呼應嗎?
你以為諾大的福斯會設計如此腦殘的變速箱嗎?
PDK使用D檔就不會積極升檔來優化油耗嗎?此時PDK就不會半離合而造成故障?
DSG會壞我看根本就是使用材質上的錯誤,因爲平價車成本考量無法跟PDK使用的材質相當,不然怎麼解釋兩個本質相同的雙離合結果一高故障一個極低,根本跟你所謂半離合無關好嗎。
qena wrote:
謝謝說明,不過關於...(恕刪)


我在上下交流道時 ,一般都是掛S檔, 可以不費神!

使用DSG緩速跟車的要訣, 就是保持與前車較大間距, 不要像使用AT自排緊貼前車. 採取走-停-走-停的模式, 就跟手排車一樣.

緩行跟車可善用低速檔的檔剎, 利用油門的深淺來控制行車速度.

AT自排是踩油門加速, 減速要靠剎車. DSG只要收小油門, 就可利用檔剎來減速, 觀念不一樣.


kgb848 wrote:
標準的腦補範本。為...(恕刪)


你跟一個病入膏肓的人討論........


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!