現行掀背車使用扭力梁,補足安全不重視操控了?

傭兵 wrote:



就每個車款的設定 ...(恕刪)


別鬧了
這台車是有特殊目的的重度改裝車
偷輕130公斤,能拔的都拔了
連後座都拔光光,這種車能上市嗎?
底盤卯起來強化,完全失去日常使用性
為了要贏,連後輪轉向系統都用上了

幾乎能用的武器全用上,能做的弊都做了
成績才小贏civic type R一點點
就這點來說,我覺得造車技術雷諾是輸給本田的

很多人都忘了,跑紐柏林的CIVIC type R
可是能日常使用的上市量產車
megawon wrote:
前陣子好兄弟有購車需求,百萬五門掀背車型,

看來新馬三的上市讓大家很緊張 之前才出現mazda3 vs focus & mazda3 vs auris的戰文 現在golf也來刷個存在感

megawon wrote:
Mazda3和Focus兩台為新世代,
但回歸後扭力樑設計,只有Golf使用後多連桿,
難道對車廠來說不重視操控了?

用多連桿不代表操控就多了得 和focus相較 普通版golf的轉向中規中矩 人車合一度還差人家一截
focus是操控的標竿 golf則是質感與形象的圭臬
aquaeuro wrote:
看來新馬三的上市讓...(恕刪)


不是我要說馬三難聽話
但是很多人好像忘記了
普通版focus跟golf只是他們同車系的下駟
這兩車系是還有中駟跟上駟的
尤其是他們的上駟,可是能夠越級挑戰雙B性能部門入門車的

至於馬三....好像沒有這樣的東西吧?

megawon wrote:
前陣子好兄弟有購車需求,百萬五門掀背車型,
目前最為熱門的車型選擇當然是Mazda3、Focus、Golf這三台,
實際去看車試駕與業務了解一番後我們都認為,
以百萬內等級來看儘管Mazda3和Focus兩台為新世代,
但回歸後扭力樑設計,只有Golf使用後多連桿,
難道對車廠來說不重視操控了?

想當然重視操控感受的他最後選擇了Golf,
不用等車加上沒加選IQ.DRIV折價空間高,這方面確實算是很大的誘因,
對他來說有ACC、AEB就很夠用~

之前就問過有人會因為IQ.DRIVE而買VW的車嗎?
身邊活生生的例子就出現了,
VW也好Mazda或Ford也是,買車就應該買自己需要的~

如果要大家選,會在安全還是操控呢?


每次上路都要賽車嗎?一般消費者會選擇多連桿的主因偏向舒適性考量,操控性並不是重點。

從論調來看,你刻意不談舒適,反而選擇以操控來作為主軸,可見又是篇引戰文。

台灣地窄人稠的,玩命關頭看太多,是嗎?

twinhead13 wrote:
絕大多數人嘴上賽車...(恕刪)


推你說的!!!
一堆人戰這些後懸吊....
我真的想知道你們的開車技術是到哪邊???
不常跑山不下賽道...用什麼樑有差嗎???
給這些人用獨立懸吊可能還輸給一堆用扭力樑跑山的
更何況車子是整體的搭配~也不是光靠一個懸吊就能嘴操控
真要說也是說舒適度吧...但靠著避震也是可以改善很多舒適度的問題
再來真的會去跑山下賽道的人有多少???
20個還不見得有一個勒~
整天操控掛嘴邊的人 先想想自己有多少斤兩技術吧

fairytale1208 wrote:
別鬧了這台車是有特...(恕刪)

可以上市阿 為什麼不行
GT3 RS還不是能在路上跑
而且HONDA也偷吃步裝防滾籠並拔了後排座椅、中控台和空調
跟你買到的不一樣
Freshness wrote:


你開OK沒問題就...(恕刪)

所以我的意思是懸吊形式其實跟安全並不會影響很大
我也同意同一部車換獨立懸吊能更快 但這對於平價車來說CP值並不高 因為要更快還可以選他們的高階車款
成本考量還是車廠最重要的因素~~~

喬許.唐納森 wrote:
你硬要扯中大型房車...(恕刪)


明明就差不多 直行穩定性這三台坐起來根本感覺不出差異
Mondeo在英國座過很多次 那個行路質感就很普通 完全沒有像三系列那種吸住地面的感覺
你以為一台西班牙進口的國民車就會飛天了麼....
神車跟馬三早就是很普通na引擎,怎麼不上來說一聲,還在戰什麼
其實就大方回應就是為了省成本,台灣人開不出差異不就得了?

如果真的無差異,為何正ST不換上扭力娘?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!